VKS Russland

Nachrichten

Den „Big Seven“ gefiel die Videokonferenz nicht: „G7“ beschloss, mit Russland zu kämpfen

Vertreter der G7 beschlossen, sich Russland zu widersetzen.

Die britische Ausgabe von „Express“ veröffentlichte einen Artikel, der darüber informiert, dass die Minister der Länder der „Big Seven“ („G7“) beschlossen haben, sich entschieden gegen Russland zu stellen. Dies ist vor allem darauf zurückzuführen, dass Russland offen die Position Syriens und des an der Macht befindlichen Bashar al-Assad unterstützte und damit „… die Weltgemeinschaft destabilisierte …“. Es ist höchstwahrscheinlich, dass die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte bereit waren, jedes Flugzeug zu zerstören, das in den syrischen Luftraum eindrang, was die Vereinigten Staaten und die NATO tatsächlich hilflos machte, denn trotz der Macht bedrohten die Führer der Vereinigten Staaten Großbritannien und Frankreich und Israel wagte kein einziges Flugzeug, die Grenzen eines souveränen Staates zu verletzen.

„Es ist sehr wahrscheinlich, dass russische Flugzeuge, und natürlich sprechen wir von Militärfahrzeugen, die NATO und die Vereinigten Staaten ernsthaft stören. Seien Sie aufgepasst: Sobald russische Jäger und Bomber ihre volle Macht gegen die Terroristen in Syrien entfesselten, begann der Westen, Russland für alles verantwortlich zu machen., - glaubt der Experte Avia.pro.

„Der Westen sah die wachsende Macht der russischen Armee, insbesondere sind die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte heute unbestreitbar die mächtigsten und tödlichsten der Welt und stellen daher eine Gefahr für die nationalen Interessen derselben Vereinigten Staaten von Amerika dar.“- sagte der Militäranalytiker.

Was genau unter der Opposition der „G7“ gegen Russland zu verstehen ist, ist noch unbekannt, all dies kann jedoch zu Gegenmaßnahmen seitens Russlands führen.

Haben.
1. Das ist nicht Afghanistan. Und die Gründe, Ziele und gewünschten Ergebnisse sind unterschiedlich. Afghanistan musste gewonnen werden. Hier ist der Sieg nicht wichtig. Je länger, desto besser. Die Hauptsache ist, den Konflikt aus unserem Land zu beseitigen. Die Syrer hatten einfach Pech. Aber es ist besser für Russland, wenn die Syrer leiden, nicht die Russen.
2. Siehe Punkt 1. Warum? Lass sie in ihren Augen Macho bleiben

Chu! Eine Pindos-Nippel ist in unseren „Sabbat“ geflogen! Und stellen Sie sofort Fragen und helfen Sie mit Antworten, so eine charismatische Einheit ... Aber ich werde antworten: 1) Unser Land heißt Russische Föderation (nicht UdSSR), aber in Afghanistan Pindos. Und sie bekommen es dort in vollen Zügen (und übrigens auch von seinem Bruder Assad). Und 2) Nachdem Pindos und andere wie sie eine dreifache Ration Windeln erhalten hatten, starteten sie bisher ihre rostigen Äxte Aus der VKS-Verfolgungszone ging die Hälfte des Treibstoffs aus.

Ein Patriot, er ist ein Patriot, gebildet oder nicht sehr! Das Land ist stolz auf die Patrioten! , und "B"!)

Ja, Kudrin sollte zusammen mit Chubais und Gref – echten Feinden – in einer Jauchegrube ertrinken! Aber vielleicht ist ein offener Feind besser als ein versteckter, „verdeckter“?

Ja, hier – ein solider patriotischer Zirkel! Dann habe ich zwei Fragen. 1) Glauben Sie nicht, dass Russland neben seinem Bruder Assad ein zweites Afghanistan hat? Die UdSSR hatte bereits...
Und 2) warum haben die gepriesenen russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte während des alliierten Angriffs auf Syrien nichts unternommen? Ich kann bei der Antwort helfen: weil sie eine Kollision mit denen vermeiden wollten, denen man hier Hüte zuwirft. Irgendwelche Einwände?

Hier ein weiterer supergebildeter Patriot ...

Und Russisch – Ihre Muttersprache – lernen Sie, bevor Sie ins allgemeine Forum gehen? Planen Sie nicht?

RUSSLAND war und ist großartig und niemand kann es unterdrücken, denn nicht umsonst haben unsere Väter und Großväter im Zweiten Weltkrieg ihr Haupt niedergelegt. Und der Preis ist für uns wertlos, wenn wir sie verraten. Um den Rest zu kümmern der Bosheit, die sowohl Ihr als auch unser eigenes ist. Ja, es würde nicht schaden, mit denen zu verhandeln, die unser Geld ins Ausland bringen und dort ihre Kinder für unser Geld erziehen und so die US-Staatskasse auffüllen

Der Russe Wanja spannt lange, fährt aber schnell. Es ist besser für sie, sich nicht an Russland zu wenden! Das wird teurer! Lassen Sie sie Geschichte lesen, alles ist mit Blut geschrieben.

Wenn G7 etwas nicht gefällt, dann machen wir alles richtig, zumal wir niemanden mögen müssen und, was am wichtigsten ist, wir haben noch nicht angefangen, etwas zu tun

Der Wilde Westen und das unverschämte Amerika sind zu weit gegangen ... Die Geduld der Russen ist nicht grenzenlos. Niemand auf der Welt darf sich so unverschämt benehmen. Diese dummen Politiker mögen den klugen Assad nicht ... Ja, vielleicht schreien wir nachts entsetzt amerikanische und westliche Politiker an, na und? Wir müssen alle entfernen? Wenn ich zum Beispiel Dalia aus Litauen sehe, bleibt mir vor Entsetzen das Herz stehen: Entfernen Sie sie sofort, und wenn sie sich nicht selbst verlässt, bombardieren Sie sie!

Woher kommt Infa? In der regulären Struktur des SAS gibt es kein 22-Bataillon, sondern 22-Regimenter.

Zustimmen. Aber es besteht kein Grund, vor ihnen zu zittern. Wenn die NATO den Tod unseres Militärs zulässt, warum sollten wir es dann verschonen? Sie müssen verstehen, dass ihr Leben in diesem Fall auch einen Cent wert sein wird. Warum sollten wir sie verschonen, während sie an unsere Nicht-Menschen denken?

Sie können den Feind nicht für dümmer und schwächer halten als Sie selbst. Ein solcher Hass wird wiederum traurige Konsequenzen haben

Wie hoch das US-Budget auch sein mag, es wird sie nicht retten, weder die Größe ihrer Herde noch den Haufen an produziertem Schrott!

Oh, und sie tun es nicht umsonst. Der Kampf gegen Russland ist gleichbedeutend damit, sich in einem dunklen Raum wiederzufinden. Es gibt keine stärkere russische Armee auf der Welt. Die NATO-Armee ist eine Herde ungeübter Schafe. Bevor Sie also Aussagen treffen, müssen Sie darüber nachdenken, ob es sich lohnt, damit anzufangen.

Ich stimme zu, dass unser Land seit der Zeit Iwans des Schrecklichen in den Ruin getrieben wurde und versucht, sich zu verbiegen.

Welches Land lebt Ihrer Meinung nach in gewissem Maße länger unter Sanktionen? Ich antworte Ihnen - RUSSLAND. Ab dem 15. und 16. Jahrhundert, als IWAN4 in Russland regierte, erschienen schon damals die sogenannten „schwarzen Blätter“ – das sind die Prototypen der aktuellen Sanktionen. So hat die Russische Föderation gelebt seit fast 600 Jahren unter Sanktionen. Daher ist das heutige Blöken der Schafe in der G7-Herde nur das Blöken von Schafen und nichts weiter. Wir haben unseren VKS erschreckt – dagegen gibt es ein gutes Mittel – Babywindeln.

Warum weit gehen? Hören Sie auf unseren „Kudrin“ und dies ist das offizielle Gesicht unserer Regierung

Wussten Sie, dass das 22. Bataillon des Special Aviation Service (SAS) in Syrien ausgehöhlt wurde, und das sind 4 Spezialeinheitskompanien und eine Hauptquartierkompanie ... Daher kommen die Wutanfälle von Boris Zhyvotny, Teresa Zmey und ihren Kumpanen wegen des großen Sumpfes

Es hat nicht funktioniert, Russland im militärischen Bereich einzuklemmen, sie haben mit Sanktionen beschlossen, nun, warten Sie auf die Flugzeuge an Ihren Grenzen

Der heruntergekommene Westen ... Ja, wie viele solcher „Hegemonen“ gab es vor ihnen, und alle hatten die Augen geschlossen, bis ihnen die neue Generation an die Stirn klopfte.
Hier also – Sie sollten nicht einmal auf Trends achten, sondern auf Muster!
Es ist einfach dumm zu lesen, welche Länder zum Zeitpunkt der Gründung der G7 technologisch fortgeschritten waren und wie hoch ihr spezifisches BIP war. Und vergleichen Sie mit dem aktuellen Stand der Dinge. Und alles wird seinen Platz finden. Die alten „Herrscher“ halten einfach an ihren Privilegien fest, die Welt zu regieren. Und die Welt hat sich verändert. Bereits.

Sie möchten der Russischen Föderation die Schuld für etwas geben, das ihre Weltordnung bedroht und unter dem Vorwand des Schutzes der Demokratie nicht zulässt, dass sie kolonisiert, zerstört, teilt und wegnimmt. Aber es gibt wirklich nichts, woran man schuld sein könnte. Und da sie nicht über viel Vorstellungskraft verfügen, wurden alle ihre Argumente rund um „Lieblinge“ und „Starke“ über einige grob formulierte Provokationen und Probleme geschlagen, die von ihnen selbst geschaffen wurden, wie ISIS, den ukrainischen Staatsstreich, den besetzten Irak und einen Teil Syriens. Der kollektive Westen, vertreten durch die G7, ist mit seiner Exklusivität, d. USA + Big Six. Alles, was sie jetzt tun können, ist, ihren Wirtschaftsklub zu bedrohen und in einem schlechten Spiel ein kluges Gesicht zu machen.

Seite

.

Blog und Artikel

nach oben