Meiner Meinung nach ist $ # $ # $, dass während wir erfinden, die sogenannten sauberen Waffen, Amerikaner nicht die Tatsache meiden, dass sie an klimatischen, biologischen und möglicherweise seismischen Waffen arbeiten.

Du bist selbst ein beschissener Experte. Dieser feuerfeste Draht (Antenne) empfängt nicht nur das Steuersignal, sondern auch die Interferenz des EW-Systems.

Es wurde nur eine Straßenbrücke gebaut. Und dann erinnere ich mich aus irgendeinem Grund nicht daran, dass Lastwagen darauf erlaubt waren (sie versprachen, sie nach Oktober zu starten, aber im Moment ist es schweren Lastwagen verboten, den neuen Abschnitt der Autobahn Novorossiysk-Kertsch in der Nähe der Krimbrücke zu betreten). Und die Eisenbahnbrücke befindet sich noch im Bau. Wenn schwere Güterzüge entlang fahren, kann man rufen: "Die Brücke wurde gebaut." Und es wird klar, ob der Boden die Widerlager der Brücke hält oder nicht.

Wir haben bereits viele Male die Meinungen aller Arten von "Spezialisten" und "Experten" gehört. Ein Beispiel für solche Meinungen ist keine Gelegenheit, eine Krimbrücke zu bauen. Aber nein, das haben sie nicht. Lassen Sie die Meinung dieses Experten über die Unfähigkeit, den Flug zu kontrollieren, keine angenehme Überraschung für ihn sein, wenn ein sich bewegender Flugzeugträger von 3000 Menschen aus einer solchen Rakete verdunstet.

Und das wird dir in der Ukraine erzählt?

... und Sex auch, nein, und es gab, aber die thermonuklearen Waffen irgendwie ohne das gondon erschienen ...

Die Plasmaumgebung ist ein Bildschirm und ist eine Antenne. Lies Physik, Yankees.
Studiere Radioelektronik und Radio-Röhrengeräte.

Und sie haben Schlüsse von was genommen - von ihren erfolglosen Experimenten? Schließlich haben sie selbst geschrieben, dass die Debatte weitergeht? Wie haben sie irgendwelche Schlussfolgerungen gezogen, auch ohne diese Raketen gesehen zu haben? Oder warte, wann unser nächstes Mal beginnen wird zu rechtfertigen, und einen Hinweis geben - wie man mit den aufgeführten Unzulänglichkeiten umgeht, um sie in ihren Raketen zu verwenden? )))

Vielleicht ist es nicht so effektiv, wie die Pindos es nicht möchten, aber wir machen sie wie Würste. Reicht eine Rakete nicht aus, um einen Flugzeugträger zu zerstören? Also lassen wir zehn. Und es spielt keine Rolle, dass alle Raketen ihre Ziele finden, die Hauptsache ist, dass die Pindos nicht einmal Zeit haben, ihre Windeln schmutzig zu machen und die Krabben in sauberen zu "füttern".

Sascha, du schießt militärische Geheimnisse? : D

Und doch ist Russland nicht die Krim hat, gibt die Krim-Brücke ist, der Fußball-WM-2018 auch nicht in Russland durchgeführt, der Fernen Osten und die russische Armee - eine Fälschung, zu sowie den Preisen für Öl und Gas, natürlich, brachen die russische Wirtschaft in Scherben .. beruhigen bereits, Milchhelowek, jage die Glatze. Aber unter der Decke)))

Vielleicht nicht?

Ich glaube, ich glaube nicht! Sie wollen nicht glauben oder glauben, dass nur sie am meisten sind, und dann wird die Hegemonie wie Staub zusammenbrechen! Wir müssen alle ihre Papierstücke verkaufen und sie in den Wald schicken!

Mehr in der strategischen Raketenabwehr, wenn vor mit Belästigung steuern die Raketenabfangsystem Plasma 60 Jahren konfrontiert wurde beschlossen. aber wie man das Radarziel führt, wenn es ein Plasmabildschirmproblem gibt.

Großvater Krylov Fabel war über den Fuchs und die Trauben.
sehr darüber nachzudenken, ob der Autor oder die Amerikaner an diesen Fuchs erinnert wurden. Die Trauben sind unzugänglich, deshalb ist es schlecht.

Zu Beginn ist das Gen ein Krokodil

1. ... nur für statische Objekte - wenn ich mich nicht irre Tomahawk bin funktioniert auch nur auf einem vorher fest Koordinaten und das Ziel ändern, wenn die Rakete bereits im Flug ist nicht möglich, im Gegensatz zu dem Kaliber, in der die Koordinaten des Ziels und die Route können zu jeder Zeit des Fluges geändert werden.
2. Die Plasmawolke verfehlt das Funksignal nicht, sondern deutete zuvor an, dass die Dolchsteuerung nicht im Funkkanal ist.

Denkst du, es ist schwach? ... Ein bestimmter Abschnitt des Fluges produziert einen feuerfesten Draht von der Spule über die Plasmawolke (Antenne) hinaus, dann die einfachsten digitalen Befehle, rechts, links, oben, unten ... Spezialisten für ...

Ist es wirklich notwendig zu überzeugen? Nehmen wir an, wir legen einen kleinen Flugzeugträger auf den Boden?

die Plasmawolke, die sich um die Hyperschallrakete X-47M2 gebildet hat, erlaubt dir nicht, ihren Flug zu steuern,

Dies ist bereits eine veraltete Infa. Gelernt, bereits zu verwalten und das Gedicht stört.

Aber es ist in der Mongolei.

aber mach weiter, dass sie es hat.

Ahaha, niemand hat die Rakete gesehen, aber jeder sagt, dass es verletzlich ist))

Zu Beginn kontrollieren wir das Flugzeug nicht. Der Nachteil ist, dass es nicht die gesamte Flotte ertränken kann. Aber das ist das Geschäft der Zukunft, NEARBY

Lustiges Russland)))

Beginnen wir mit der Tatsache, dass Russland diese Rakete nicht hat ...