Drohnen gegen einen Mann: Wer ist besser?
Autoren Artikel
Drohnen gegen einen Mann: Wer ist besser?

Drohnen gegen einen Mann: Wer ist besser?

 

Es wird davon ausgegangen, dass ein Computer und künstliche Intelligenz, die unter seiner direkten Kontrolle kontrolliert werden, besser mit der Fehleinschätzung aller möglichen Situationen umgehen können, ob in Wirklichkeit unbemannte Systeme die Person in der Luftfahrt vollständig ersetzen.

 

 

Seit die Gebrüder Wright erste Lage auf sein Flugzeug mehrere Meter zu fliegen, sind die Menschen ständig nach einer Möglichkeit, Flüge sicherer zu machen und die Mannschaft mit Spezialmaschinen zu ersetzen, die auf die Zehner, Hunderte und Tausende von Kilometern volle Kontrolle über das Flugzeug während des Fluges zur Verfügung stellen könnte. Die ersten Versuche, unbemannte Systeme zu realisieren gemacht worden, seltsam genug, auch in 30-40 des letzten Jahrhunderts, und obwohl sie nicht erfolgreich waren, Wissenschaftler und Ingenieure seit Jahrzehnten Arbeitsvorrichtungen zu entwickeln, die genau erlauben, um das Flugzeug zu steuern, und nicht brauchen in Ruhe, vollständig und vollständig den Flug verfolgen, vom Moment des Starts und der Beendigung mit einer Landung.

Vor nicht allzu langer Zeit haben europäische Flugzeughersteller Berichte erhalten, dass das Unternehmen "Airbus" ein spezielles vollautomatisches Flugzeugsteuerungssystem entwickelt. Nach Ansicht der Macher wird das automatisch bemannte System in der nahen Zukunft die Besatzungsmitglieder loswerden und dadurch Flüge von einer Ecke der Welt zur anderen so effizient wie möglich machen. Natürlich sind diese Nachrichten sehr positiv, aber kann ein Computer eine Person ersetzen?

 

 

In Bezug auf die Informationsverarbeitung ist der Computer fast nicht gleich, insbesondere für einige Berechnungen, sogar sehr einfach, dauert eine Person Sekunden, während der Computer es Hunderttausende Male schneller macht, und deshalb kann das automatische steuernde System unabhängig durchführen Kontrolle des Fluges durch stürmische Fronten, wo eine Person ganz sicher nicht zurechtkommen konnte.

Dennoch hat ein vor einigen Wochen von Wissenschaftlern durchgeführtes Experiment gezeigt, dass das System der künstlichen Intelligenz nicht nur komplexe Berechnungen von hoher Qualität durchführen kann, sondern auch viel langsamer als eine Person, insbesondere die Erfahrung, in der nach einem vorgegebenen Weg Eigenschaften von unbemannten Flugzeugen, und wenn eine Person die Aufgabe für 11,1-Sekunden bewältigen konnte, dann tat ein Computer mit künstlicher Intelligenz dies für 13,9-Sekunden technologischer Befehl, das heißt, in der Tat, eine Zeitdifferenz von 20%.

 

 

Es ist wichtig zu beachten, dass, wenn ein Computer und System künstlicher Intelligenz ein solches Niveau erreicht, das die menschliche in vielen Aufgaben übersteigen wird jedoch heute, auch die komplexesten Rechenzentren, in seinem Kern, super-Computer Fehler machen, was darauf hindeutet, auf die Tatsache, dass Sie nicht für alle 100% unbemannte Systeme vertrauen können.

 

Kostyuchenko Yuriy speziell für Avia.pro

Das Argument wird entfaltet - es ist als würde man beweisen: Wasser ist nass, Öl ist Öl usw. usw. Ist das kurz ...
Jeder hat schon lange gewusst, dass, wenn die Kosten des Projekts mehr als die Kosten von Software sind, die Person sofort durch einen Computer ersetzt wird. Oder der Autor weiß nicht, dass das Steuern von Raumschiffen zunächst automatisch durchgeführt wird? Eine Person darf nur als Experiment pilotieren ....
Der Computer flog langsamer als der Mann Pilot. Dieser Vergleich auf der Ebene der Hausfrauen zeigt, dass der Autor oder nicht verstehen, was es über oder so charakterlos war, dass er bereit war, eine bezahlten Sachen zu schreiben .... Weil wir nicht wissen, welche Art von Programm auf einem Computer basiert, vielleicht hat er während des Fluges entschieden sind alle dann Flugprobleme?
Es genügt, daran zu erinnern, wie Hausfrauen, die Frage zu diskutieren: Wie wird der Computer aus, im Fall eines Unfalls jemanden zu vernichten - alte Frau, eine Katze oder eine Gruppe von Kindern? und wird er nicht verrückt werden? Während in Wirklichkeit diese Situation vor langer Zeit in den Regeln der Straße gelöst wurde. Das folgt den Regeln des Computers und wird gehen ... eigentlich genauso wie eine Person.
Nun, über die Tatsache, dass der Computer auf 100% nicht vertrauenswürdig ist. Man gewinnt den Eindruck, dass der Autor in der Statistik der Unfälle nicht interessiert war mit menschlichen Fehler zugeordnet oder nur ein Unterstützer der Bevölkerung zu reduzieren, indem fortschrittliche Technologien im Leben zu verhindern.

Aus der Sicht ist es möglich, dass AI eine Person ersetzt oder nicht, ich denke, das ist ziemlich. Praktisch alles, außer Fragen der Evolution. Um dies zu tun, ist es notwendig, von den festgelegten Regeln abzuweichen und sich dabei auf ihre Erfahrung und Erfahrung früherer Generationen zu verlassen. AI ist dazu noch nicht in der Lage. Dies verliert er gegenüber dem Menschen. Daher flog das Gerät mit der AI langsamer, er befolgte strikt die Regeln und wich nicht von ihnen ab. Er machte es langsamer, aber sicherer als ein Mann. Sobald die KI lernt sich zu entwickeln, erwarte Ärger von ihr. Was für eine Entscheidung er bezüglich einer Person trifft, weiß Gott nur.

Anatoly, die Frage nach dem Unfall ist nicht wirklich eine Frage von Hausfrauen. Dies ist ein sehr wichtiges Thema. Und die Verkehrsregeln lösen diese Situation nicht. Künstliche Intelligenz sollte solch eine Entscheidung treffen, dass im Idealfall weder die Katze noch die alte Frau noch eine Gruppe von Kindern betroffen sind. Selbst wenn es zerstört wird, er selbst. Dies ist das erste Gesetz der Robotik. Er muss selbst sterben, aber nicht den Tod eines Lebewesens zulassen. Daher sind Systeme der künstlichen Intelligenz in Rüstungssystemen sehr gefährlich für die gesamte Menschheit. Die Maschine sollte keine Entscheidungen darüber treffen, mit wem sie leben, sondern mit wem sie sterben soll. Im Prinzip! Sie selbst muss sterben, wenn eine solche Situation eintritt. Freiwillig, durch Entscheidung. Und nicht anders!

Der Artikel vom Anfang bis zum letzten Wort ist Unsinn.

Seite

Blog und Artikel

nach oben