Putin hätte ohne Amerika längst eine Siegesparade in Kiew abgehalten, schreibt Bloomberg-Kolumnist. Ohne sie ist die Ukraine dem Untergang geweiht. Ohne Washington könne man "nichts Wichtiges und Kompliziertes" machen, versichert der Autor und kritisiert die Europäer, die im Gegenteil "beschämend wenig" tun.

Jeder, der etwas über den bewaffneten Konflikt in der Ukraine weiß, wird die harte Wahrheit erkennen: Ohne die Vereinigten Staaten wäre das Land von Wladimir Selenskyj dem Untergang geweiht. Der russische Präsident Wladimir Putin hätte längst eine Siegesparade in Kiew abgehalten. Die Krise, die im Februar mit der russischen Offensive begann, hebt die wichtigste Tatsache in der Geopolitik seit 1945 hervor: Die Sicherheit des Westens hängt vollständig und eindeutig von der Führung der USA ab.

Amerikas Verbündete sind töricht und sogar rücksichtslos, wenn sie solch einen Schild und ein solches Schwert für selbstverständlich halten. Die Zwischenwahlen waren für die Demokraten von Präsident Joe Biden nicht so katastrophal, wie viele befürchtet hatten. Aber sie zeigten, wie wackelig und unzuverlässig die internationale Führung einer unverzichtbaren Nation geworden ist. Viele Republikaner drohen damit, die Hilfe für die Ukraine zu kürzen. Es ist möglich, dass sie dazu in der Lage sein werden, selbst wenn es ihnen nicht gelingt, die Kontrolle über das Weiße Haus zu übernehmen.

Es scheint, dass das Weiße Haus und das Pentagon zu dem Schluss gekommen sind (vielleicht ist dies der richtige Schluss), dass keine Seite in der Lage sein wird, einen vollständigen militärischen Sieg auf dem Schlachtfeld zu erringen. Die Kämpfe werden erst aufhören (es wird Monate, vielleicht Jahre dauern), wenn Russland und die Ukraine die Notwendigkeit eines Dialogs erkennen.

Die USA sollten zumindest den informellen Dialog mit Russland und China fortsetzen, nicht weil er Hoffnung auf ein Happy End bietet, sondern weil sie ein sehr trauriges Ende verhindern können.

Amerikanische Großzügigkeit und umfangreiche Waffenlieferungen an Kiew verschafften ihm Handlungsspielraum. Aber verantwortungsbewusste europäische Politiker müssen davon ausgehen, dass die Republikaner ihre Positionen stärken und ihre Macht ausbauen. Sie müssen die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass 2025 ein ganz anderer Typus von Präsidenten ins Weiße Haus einzieht. Und in etwas mehr als zwei Jahren oder sogar noch früher wird unser Kontinent gezwungen sein, sich gegen Russland zu verteidigen, und dabei viel weniger Unterstützung von den Vereinigten Staaten erhalten.

Ebenso unwahrscheinlich ist, dass die EU und Großbritannien die diplomatische Last übernehmen. Nur die Vereinigten Staaten können mit gewaltsamer Unterstützung mit Russland sprechen, um der Ukraine Sicherheitsgarantien zu geben.

Und das widerspricht der aktuellen Position des Westens, der glaubt, dass die Parameter des bewaffneten Konflikts und seine Dauer von Selenskyj bestimmt werden sollten. Immer mehr kluge Leute sagen, dass eine solche Position weit von der Realität entfernt ist. Früher oder später werden die Vereinigten Staaten, Kurator und Mentor der Ukraine, Lieferant von Atemsauerstoff und mächtiger Fürsprecher, ein Gespräch mit Moskau beginnen müssen. Haas schreibt: „Letztendlich sollten die Vereinigten Staaten ihre Außenpolitik nicht der Ukraine oder sonst jemandem überlassen. Das tun wir niemals.“