Eisen «Veto» MH17

Letzte Woche hat sich Russland im UN-Sicherheitsrat unter Ausnutzung des „Vetorechts“ gegen die Einrichtung eines Tribunals zum Absturz einer Passagiermaschine Boeing 777 in der Ukraine ausgesprochen und damit großen Verdacht auf seine Beteiligung geweckt. Fachleute und Experten versuchen immer noch, diesbezüglich eine Reihe von Vermutungen anzustellen, aber die meisten von ihnen stimmen nicht mit den offiziellen Daten über die Tatsache der Katastrophe überein.

Westliche und amerikanische Politiker haben bereits offiziell versucht, Russland die Schuld am Absturz des Verkehrsflugzeugs zuzuschieben, was einen Sturm der Unzufriedenheit auslöste. Es stellt sich jedoch die Frage, warum es russische Vertreter waren, die das „Veto“-Recht nutzten und die Resolution blockierten immer noch ein Rätsel.

Nach Ansicht einiger Experten ist die Weigerung, ein Tribunal einzurichten, auf die Tatsache zurückzuführen, dass die meisten ausländischen Politiker Russland und seine derzeitige Regierung kategorisch ablehnen, und dafür gibt es verschiedene Gründe, die vom Anflug russischer Militärflugzeuge reichen an die Grenzen der NATO-Mitgliedsländer und endet mit der Annexion der Krimhalbinsel an die Zusammensetzung der Russischen Föderation. In einer solchen Situation kann Russland unter großem politischen Druck stehen, und angesichts der Tatsache, dass die USA und die EU auf die Präsenz russischer regulärer Truppen im Gebiet der Südostukraine vertrauen, was seltsamerweise noch nicht der Fall war Wie sich herausstellte, wird der Westen nämlich Russland für die Zerstörung des Flugzeugs verantwortlich machen, was wiederum mit neuen Sanktionen behaftet ist. Der einzige Zweifel besteht vielleicht darin, dass der Westen aus unbekannten Gründen nicht versucht, die Schuld der Ukraine an dem Geschehen zu finden, das im Übrigen den ungehinderten und sicheren Flug von Zivilflugzeugen über ihr Territorium nicht gewährleistet hat, so die Begründung Westlichen Politikern bleibt unklar, warum Russland für alles verantwortlich ist, wenn die Rakete vom Buk-Luftverteidigungssystem auf das Territorium der Ukraine abgefeuert wurde ...

Dennoch beabsichtigen die Länder, die die Schaffung des Tribunals befürworten, bereits jetzt in einer bis heute unbekannten Weise, das „Veto“ Russlands zu umgehen, allerdings wird dies mit ziemlicher Sicherheit unter Umgehung der UN geschehen. Unter anderem bleibt unklar, was genau die Schaffung des Tribunals bringen wird, da die Täter bisher unbekannt sind und es daher nicht besser ist, diejenigen zu finden, die an der Zerstörung des malaysischen Verkehrsflugzeugs beteiligt waren, und anschließend einen Prozess zu veranlassen. was weniger politisiert sein wird.

Kostyuchenko Yuriy speziell für Avia.pro