2020-06-05
Nachrichten
Sowohl die S-300 als auch die S-400: Die "besten Luftverteidigungssysteme der Welt" waren gegen die IDF hilflos - sie wurden fast zerstört
Die syrische S-300 verfehlte israelische Raketen aus 10 Kilometern und die S-400 aus 14 Kilometern.
Eine weitere Aggression der IDF gegen das syrische Militär wurde zu einem neuen Grund für die Kritik an den russischen Luftverteidigungssystemen. Wir sprechen über die neueste Modifikation des S-300-Komplexes, die zwei Jahre zuvor an die Bewaffnung des ATS geliefert wurde, sowie über das weitreichendste Luftverteidigungssystem der Welt - die S-400-Komplexe, die das russische Militär einige Kilometer nördlich eingesetzt hat.
Vor einigen Stunden starteten unbekannte Flugzeuge im Luftraum über dem Nordlibanon und dem östlichen Teil des Mittelmeers Raketenangriffe auf das Gebiet der syrischen Provinz Hama. Eines der Ziele war die syrische Militärbasis, die vollständig zerstört wurde. Laut Analysten versuchte Israel auch, das nur 300 Kilometer entfernte S-10-Positionsgebiet zu zerstören, und die Luftwaffenbasis mit MiG-29-Jägern wurde vor einigen Tagen verlegt das russische Militär im Dienst der ATS. Ein eher unangenehmer Moment ist die Tatsache, dass weder die S-300 noch die S-400 die israelischen Kämpfer, die die Raketen abgefeuert haben, noch die Raketen selbst erkennen konnten.
Vor dem Hintergrund solcher Luftangriffe aus Israel wurden die russischen Luftverteidigungssysteme erneut aktiv kritisiert und als die teuersten in Syrien und die nutzlosesten Waffen der Welt bezeichnet, die noch nie eingesetzt worden waren.
Russland hat weder die Untätigkeit seiner Luftverteidigungssysteme in Syrien noch eine weitere IDF-Aggression gegen Syrien kommentiert.
Neueste Nachrichten:
Aktuelle Artikel:
Neueste Video:
.
Ich bin berührt von diesen dummen und lächerlichen Versuchen, die Hilflosigkeit der syrischen Luftverteidigung durch die Tatsache zu rechtfertigen, dass sich israelische Flugzeuge angeblich im Luftraum des Libanon befinden und syrische Raketen daher die Grenzen des Libanon nicht verletzen können. :-) Dies sind die legitimen Syrer, die den Libanon als Teil ihres Territoriums betrachten und seit 20 Jahren den gesamten östlichen Teil besetzen. Und wenn sie schlagen, was dann? Werden die Libanesen durch die Tatsache beleidigt sein, dass israelische Militärflugzeuge, die ihre Grenze verletzt haben, auf ihrem Territorium abgeschossen wurden? :-)))) Wird er sich bei der UN beschweren? Schön.
Ich kann mit voller Zuversicht sagen, dass israelische Flugzeuge weder die syrische S-300 noch die russische S-400 gesehen haben. Auf dem Territorium Syriens konnte kein Radar sie überhaupt erkennen, da israelische Flugzeuge das Bekaa-Tal im Libanon nutzen, um den Südwesten Syriens anzugreifen. Dies ist ein natürlicher 120 Kilometer langer "Lufttunnel", der auf beiden Seiten von Gebirgszügen verdeckt wird. Auf Radargeräten in Syrien (d. H. Jenseits des Kamms) ist kein einziges niedrig fliegendes Luftziel sichtbar, das in diesem Tal fliegt.
Der Autor weiß einfach nicht, dass dies ein Spiegel (gemessen an der Größe auf dem Foto) der Empfangsantenne K-1 SAM S-200 ist.
Es ist sehr schlimm, dass solche Dinge von Leuten geschrieben werden, die nichts in Luftverteidigungstaktiken und Luftverteidigung verstehen. Zunächst erfolgte der Start von Flugzeugraketen aus dem Gebiet eines anderen Staates. Oder die Kämpfer bemerkten dies, konnten aber nicht auf sie schießen (nicht im syrischen Luftraum). Oder physisch konnten sie nicht sehen. Sind Höhe und Reichweite des Raketenstarts bekannt? Kennt der Autor das Konzept der "Sichtlinie"? Kein einziger Ort sieht durch die Erde. Gesetz der Physik. Autor. Er schreibt ungefähr 10-15 km. Die nahe Grenze des betroffenen Gebiets S-300 beträgt jedoch 40 km. Wenn der Autor versteht, was das BGZP ist und warum es in einem Luftverteidigungssystem vorhanden ist. Aber das Wichtigste ist anders. Was ist das Gewicht der Sprengkopf-Flugzeugrakete? Dies ist keine strategische Rakete. Klein. Der Schaden ist also gering. Lohnt es sich, teure S-300-Raketen für so kleine Ziele zu „verbrennen“? Nein. Dafür gibt es Pfeile, Tora und schließlich Rüstung. Der Autor muss ein bisschen Physik und Wirtschaft unterrichten, damit er keinen Unsinn mehr schreibt.
Der ganze Artikel ist Bullshit. Wie ist bekannt, ob israelische Flugzeuge ein Luftverteidigungssystem entdeckt haben oder nicht? Weder die S-300 noch die S-400 sollen kleine Luft-Boden-Raketen zerstören, die von den Israelis eingesetzt werden. Dies ist ein Job für Muscheln und Buchen.
Ja ... Flugzeuge waren über dem Libanon ... Aber sie sollten in Syrien gesägt werden ...
Ich kann mir vorstellen, was anfangen wird, wenn sie anfangen, sie niederzuschlagen. Gestank, Sanktionen, Hungersnot, Holocaust ...
Der Autor selbst saß an den Monitoren und verfolgte den Erfassungsbereich? Nun, beenden Sie Unsinn und tragen Sie Unsinn, weil Sie sich als Profis positionieren
Wie könnten sie die S-400 fast zerstören, wenn sie sich auf dem Territorium der russischen Basis befinden?
Das ist gut für uns. Je mehr Israelis und Türken die Waffen der krummen Hände zerstören, desto mehr können wir unseren syrischen und libyschen "Brüdern" Müll verkaufen (oder wie üblich GESCHENK) und die Cartoons für uns behalten. Auch geschäftlich.
Der Autor würde sich zumindest ein wenig mit dem befassen, was er schreibt. Wie hat der Autor festgestellt, dass die Flugzeuge nicht erkannt wurden? Nun, sie sind in den Libanon geflogen und so. Dies ist, wenn ein Flugzeug über neutrales Gebiet auf ihn zufliegt, ein Abfangjäger fliegt (wie zum Beispiel in den Beziehungen zwischen Russland und der NATO), die Zeit ist voll. Und dann flogen sie in der Nähe der Grenze, abgefeuert, 30 Sekunden vor dem Flugziel. Die S-400 stehen im Allgemeinen an der Seitenlinie unserer Basis. Gab es in diesem Bereich S-300, wissen das wahrscheinlich nur Anwälte.
Aus dem Libanon, um die syrische Grenze nicht zu verletzen
Und im Schrott SPIEGEL DER ÜBERTRAGUNGSANTENNE VON S-200 SAM. WOZU ???
So nutzlos, dass der Angriff aus dem Libanon kam. "Fast zerstört", nun, das ist definitiv ein Erfolg. Alles, was Sie über lokale Autoren wissen müssen.
Seite