Nachrichten

Während der 45 Tage des Krieges in Karabach traf die russische OTRK "Iskander" nicht mehr als ein Ziel, nachdem sie 4 Raketen abgefeuert hatte

Keine der vier vom russischen Iskander OTRK abgefeuerten Raketen konnte das Ziel treffen.

Laut Quellen des aserbaidschanischen Verteidigungsministeriums setzte die armenische Armee während des anderthalbmonatigen Konflikts auf dem Territorium von Karabach viermal Iskander-Komplexe ein, um auf das Territorium Aserbaidschans zu treffen. Keine der Raketen konnte jedoch ihre Ziele treffen. Die Quelle gab nicht an, ob die Raketen abgeschossen wurden oder einfach von den Zielen abwichen. Die Null-Effizienz russischer Waffen wirft jedoch eine sehr ernste Frage hinsichtlich der Aussichten dieser OTRKs auf.

Bis heute ist bekannt, dass Armenien die OTRKs Tochka-U, Elbrus und Iskander aktiv gegen Aserbaidschan einsetzte. Die größte Zerstörung und der größte Schaden wurden durch die sowjetische OTRK "Elbrus" verursacht, die das Gebiet von Ganja traf. Was die Streiks von Iskander OTRK betrifft, so gibt es heute dokumentarische Beweise für mindestens zwei Abschüsse von taktischen Raketen, jedoch haben weder die armenische Seite noch die Streitkräfte der selbsternannten Republik Berg-Karabach oder Aserbaidschan einen verursachten oder erhaltenen Schaden gemeldet.

„Wenn die Iskander ihre Aufgaben in einem lokalen Konflikt wirklich nicht bewältigt haben, ist ihre Verwendung in einem großen Konflikt überhaupt zweifelhaft. Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass jetzt Informationskriege andauern, in deren Zusammenhang eine banale Diskreditierung russischer Waffen nicht ausgeschlossen ist. ", - die Expertenzeichen.

Es sei darauf hingewiesen, dass Armenien gleichzeitig mit dem Erscheinen von Informationen über die Nutzlosigkeit russischer OTRK in Karabach seine Zufriedenheit mit den russischen taktischen Raketensystemen erklärte.

Stepanokert war in der Konfliktzone, Armenien hat auf Städte geschossen, die nicht in der Konfliktzone liegen. Was ist der Unterschied?

Dies ist nicht überraschend ... Ich stelle auch fest, dass sich die russische Militärluftfahrt zum Zeitpunkt ihres Einmarsches in Syrien im Jahr 2015 so stark verschlechtert hatte, dass sie keine Gefahr für den IS darstellte, der noch nicht einmal die Anfänge der militärischen Luftverteidigung hatte. 2017 wurden die Streitkräfte des IS in Syrien und im Irak von amerikanischen Militärflugzeugen besiegt. Das ist immer noch ein Informationsgeheimnis für die Massen der Bevölkerung der Russischen Föderation.
"Iskander" verschiedener Modifikationen, "Dolche", "Zirkone" sind nichts weiter als ein Bluff des Kremls. Bluff und wird bleiben ...

Der Tomahawk ist fast 40 Jahre alt, es sieht aus wie IP-Navigation. Und was ist mit dem Iskander?

"Escander"? Sie sind anscheinend ein bezahlter Troll und sogar Analphabet, das Leitsystem, das er hat, der Neid von "Tomogavki"

Das Kalaschnikow-Sturmgewehr machte in 99% der Fälle Fehler. Von einer Million abgefeuerter Kugeln trafen nur wenige Arbeitskräfte im Kopf, was auf seine völlige Nutzlosigkeit hinweist

Ein weiteres türkisches Märchen. Sie zeigen Aufnahmen von der Zerstörung von 3 oder 4 Muscheln, aber sie zeigen nicht, dass diese Muscheln Dutzende von Bayraktaren zerstört haben. Die gleichen Geschichten handeln von Iskander.

Ich sehe, dass ein Spezialist in Anführungszeichen schreibt ... wir haben Sofa-Experten ... um diese Waffe zu benutzen, brauchen wir Spezialisten ... sie setzen die Popuas hinter eine Waffe, die sie nicht benutzen können ...

Sie waren so lange amüsiert, dass sie durch das Lachen ihre Orientierung im Weltraum verloren.

Trotzdem ist der Link zu den "dokumentierten Starts", das Video ist nicht "Iskander" und AR hat es nicht gewagt, sie zu verwenden. Der Autor sollte die Informationen besser überprüfen.

Verstehst du überhaupt, was du sagst? Armenien hat die Zivilbevölkerung absichtlich getroffen, auch wenn dies so ist, dann schau dir die Stadt Stepanakert an, es ist nichts mehr davon übrig. Dies ist ein Krieg und es hat keinen Sinn, eine Seite zu beschuldigen, beide Seiten haben sich gegenseitig bombardiert und alle Länder haben nichts getan Es gibt so viele unmenschliche Videos im Internet. Warum haben sie sich dieses Haager Gericht ausgedacht, wenn es nutzlos ist?

Puzan fiel technisch unter einen Baum und blockierte sich vor der Druckwelle.

Armenische Armee ... Verstehen Sie zunächst die Tatsache - hat die armenische Armee am Konflikt teilgenommen oder nicht? Die Anti-Werbung für diesen Iskander ist offensichtlich gut bezahlt. Also kam das alte Tochka-U an den richtigen Ort und die Iskander gingen verloren? Naja! Vielleicht sind sie nicht dorthin geflogen?

Es ist notwendig, sich dem internationalen Gericht zu unterwerfen, wenn Armenien absichtlich auf Wohngebiete geschossen hat, dann sollte es dafür bestraft werden, wenn der Hersteller dafür verantwortlich ist, dann sollte dementsprechend ein Verbot der Herstellung, des Verkaufs und der Verwendung dieser Waffen bestehen

wir geben nicht, wir verkaufen))) aber wie der Käufer den Kauf nutzt, ist nicht unser Geschäft

Jedes Waffensystem ist nur dann wirksam, wenn es einen kompetenten Bediener gibt, und anscheinend hatten die Armenier keinen solchen ...

Es reicht nicht aus, eine Rakete auf ein Ziel abzufeuern. Es ist notwendig, dieses Ziel zu erkunden, Koordinaten zu bestimmen und anzugeben. Zu welchen Zwecken wurden diese Raketen abgefeuert? Koordinaten auf einer Karte von zweihundert auf einer Schnecke wurden gegeben?

stell mich hinter "Iskander" ... vryat sogar die Rakete wird abheben ..))) weil es viele Fragen gibt .. !!!!

Der Komplex sollte in der Lage sein, Daten von globalen Satellitennavigationssystemen ("Glonass", NAVSTAR) zu verwenden. Die Genauigkeit der Rakete, die das Ziel trifft, liegt im Bereich von 1 Meter. Wenn die Armenier keinen Glonass haben und die Hände vom falschen Ort wachsen, suchen Sie nach den Schuldigen.

Die Tatsache, dass der Escander eine sehr geringe Genauigkeit hat, ist nichts Neues. Er hat keine Leitsysteme, die von hoher Genauigkeit sprechen würden.

Der Artikel ähnelt der Propaganda der ukrainischen Ebene - zuerst geht es um 4 Starts, und dann stellt sich heraus, 2 Starts; zweitens, wenn Sie nicht zuverlässig wissen, zu welchen Zwecken sie gestartet wurden, wie können Sie daraus schließen, dass sie versäumt haben? Drittens werfen die armenischen Raketenwissenschaftler als Spezialisten Zweifel auf, wie viel sie überhaupt erreichen können.

Armenier können keine Waffen benutzen. Warum geben Sie ihnen so schwere Waffen, die nicht wissen, wie man sie normal benutzt, um ein schlechtes Bild von russischen Waffen in der Welt zu schaffen?

Wie heißt Ihr Spezialist?

Seite

.

Blog und Artikel

nach oben