Militärflugzeuge

Nachrichten

Der Föderationsrat der Russischen Föderation schlug vor, strategische Raketenbomber für immer in der Nähe der Grenzen der Vereinigten Staaten zu stationieren

Der Föderationsrat der Russischen Föderation schlägt vor, russische Atombomber in der Nähe der US-Grenzen zu stationieren.

Der Föderationsrat der Russischen Föderation hat die Initiative ergriffen, russische strategische Bomber vom Typ Tu-160 und Tu-95 an die US-Grenzen zu verlegen, um ihre Angriffsbereitschaft als Reaktion auf etwaige Provokationen Washingtons in der Nähe der russischen Grenzen zu demonstrieren. Nach der aktuellen politischen Lage in der westlichen Hemisphäre zu urteilen, können nur Venezuela oder Kuba Stützpunkte für russische Bomber werden, während Experten zufolge in diesem Fall nur Raketenträger zum Angriff in die Luft fliegen müssen – Marschflugkörper mit Atomsprengköpfen und eine Reichweite von mehr als 5 Kilometern wird ausreichen, um die Hälfte der Vereinigten Staaten erfolgreich zu bombardieren.

„Russland kann die Vereinigten Staaten dazu zwingen, ihre Meinung über den Flug strategischer Luftfahrt über die Gebiete der Ukraine zu ändern“, sagte Franz Klintsevich, Mitglied des Föderationsrates der Russischen Föderation. Solche Aktionen von US-Militärangehörigen verstoßen gegen internationale Abkommen und Sicherheitsregeln, sagte Klinzewitsch in einem Interview mit der Bundesnachrichtenagentur. Ihm zufolge wird die russische Führung nicht untätig bleiben und entsprechend reagieren. Er fügte hinzu, dass es Staaten in der Nähe der Grenzen der Vereinigten Staaten gebe, in denen russische strategische Raketenbomber stationiert werden könnten, was einen starken Einfluss auf Washington haben werde. „Ich denke, das wird ausreichen, damit die Amerikaner ihre Herangehensweise an solche Flüge völlig ändern können. Wenn ich sie wäre, würde ich nicht mit Russland scherzen“, betonte der Senator., - darüber Berichte InfoRus-Ausgabe.

Aufgrund der wachsenden Spannung gehen Experten davon aus, dass Russland seine strategischen Bomber hauptsächlich nach Venezuela schicken wird und dass in Kuba Raketenbasen und Luftverteidigungs-/Raketenabwehrsysteme entstehen könnten, die sowohl Russland als auch die russischen strategischen Kräfte in Venezuela abdecken.

Konstantin, ich stimme dir sehr zu.

Offensichtlich will einer der Generäle Putins Rede vor der UN wirklich stören, so dass Putin dort nicht nur der Bedrohung Amerikas, sondern auch der Verletzung der UN-Charta vorgeworfen wird

Vielleicht ist es schon an der Zeit, die CD zu wechseln? Der Chef aller Chefs hat vor langer Zeit allen gesagt, dass jeder Geld nach Russland zurückgeben soll, auch Geld ... Und er selbst hat keine Kinder im Ausland. Ihre Aussage ist also nicht korrekt.

Alle „Patrioten“ haben einfach vergessen, Kuba und Venezuela zu fragen, und schon „platzieren“ sie dort mit aller Macht etwas ...
Und diese Länder brauchen Dollars und amerikanische Waren und Investitionen und am allerwenigsten russische Stützpunkte.

Im Konfliktfall werden die Bomber höchstwahrscheinlich nicht starten können. Eine andere Sache sind Kurzstreckenraketen mit noch nicht nuklearen Sprengköpfen, ein Radar, das Raketenstarts verfolgt, ein Raketenabwehrsystem und Poseidons

Das haben sie schon 1962 versucht. Jetzt wird es nicht mehr klappen, sie lassen es einfach nicht zu.

Noch wenige Ressourcen. Nicht die Zeit.

Rave. Ich habe Klintsevich respektiert, aber anscheinend hat er auch angefangen, für einen „Tick“ zu arbeiten ... Wir haben nicht so viele dieser „Strategen“, um sie dort zu platzieren, wo wir wollen. Ja, und es hat keinen Sinn – es dauert mehrere Stunden, das Auto für den Flug vorzubereiten, und in unserer Zeit beginnen Kriege plötzlich. Und damit sich die Staaten nicht entspannen, haben wir Atom-U-Boote, die ständig in der Datenbank sind und sich genau an den Orten befinden, von denen aus eine Rakete nicht länger als fünf Minuten zum Weißen Haus fliegt. Und die Amerikaner wissen es.

Solange ihre Kinder, Ehefrauen, Geliebten und alle ihre Verwandten in den USA leben und das Geld in amerikanischen Dollars in amerikanischen Banken und Fonds gehalten wird, wird es keine Raketen geben. Sie werden sich auf keinen Fall selbst bombardieren, denn nicht dafür wurden Land und Leute 30 Jahre lang ausgeplündert.

Und Nicaragua mit seinem langjährigen Freund Daniil Ortega?

Warum können sie nicht abheben? Alle schlafen. Radar und Kadaver ausschalten – ohne Kerosin, alles und ohne Raketen? Dann ja ... Aber in Wirklichkeit erfassen Radargeräte den Start von Bombern und Raketen aus den Vereinigten Staaten. In wenigen Minuten werden die Besatzungen im Kampfeinsatz starten und aus einer Höhe von mehreren Kilometern (um die Entfernung der sich nähernden Raketen zu vergrößern. Andernfalls ist es zumindest aus 20 Metern Entfernung möglich ...) zuschlagen.

Solange ihre Kinder, Frauen, Geliebten und alle Verwandten in den USA leben, wird es keine Raketen geben. Sie werden sich nicht selbst bombardieren.

Wir gelten als Amateure. Sie werden keine Zeit zum Abheben haben. Warum nicht Hyperschallwaffen auf Satelliten platzieren? Dieser Schritt wird ein bedeutendes Ergebnis haben und die amerikanischen Hitzköpfe abkühlen.

Welchen Sinn hat es, Langstreckenbomber in Grenznähe zu platzieren? Aber eine Militärbasis in Venezuela oder Kuba ist eine nützliche Sache. Die Vereinigten Staaten haben Militärstützpunkte, zum Beispiel in der Türkei und in Estland, was zum Teufel denkt die Führung des Landes immer noch, es ist höchste Zeit.

Sie können ein paar oder drei auf ein Förderband legen. Einige setzen sich, andere heben ab. Und es wird eine ständige Präsenz in der Luft geben.

Dort sind Bomber unnötig, man braucht 100 Stück SS18 Satan und das war's

Das ist ein amerikanischer Köder. Strategische amerikanische Bomber, die aus Europa zu uns fliegen, werden durch alle Arten der Luftverteidigung vollständig geschützt – von allen Seiten der Welt und politisch. Und wenn unseres in Venezuela, Kuba usw. platziert wird, wird es einfach ein leichtes Ziel sein – Krokodile im Amazonas! Wir müssen ganz andere, nicht protzige Maßnahmen ergreifen, um inakzeptablen Schaden anzurichten.

Sie werden nicht abheben können. Im Großen und Ganzen ist das wie immer alles nur ein Fachsimpeln. Leider...

Alles in der Zukunft. Sie werden sich entwickeln und erschaffen, aber der Nabel wird nicht gelöst?!!! Natürlich nicht die Oligarchie, aber der Rest?!

Leistungsstarke elektronische Kriegsführung gegen Kuba und silobasierte thermonukleare Raketen, die einem Atomschlag standhalten können

Von Anadyr nach Washington viertausend Kilometer! Von Petropawlowsk-Kamtschatski nach Washington - 5,5 Tausend. Für Hypersound ist dies keine Entfernung. Krasnodar - London etwa 3 km?! Also haben sie viel Aufhebens gemacht ... Sie schauen, sie erkunden ... Obwohl sie wissen, dass man aus der Tiefe Hyperschall bekommen kann ...

Es werden Stützpunkte benötigt (Aufklärung, Erholung der Besatzung, ein Marinestützpunkt in Kuba usw.), aber ist es sinnvoll, dort Bomber einzusetzen? Die Flugzeit der Yars ist durchaus vergleichbar mit der Zeit von der Erteilung des Startbefehls an die Besatzung bis zur Abdeckung des Ziels, allerdings ist der Bomber deutlich anfälliger. Aufgrund der Nähe der Staaten können sie vor dem Start zerstört werden.

Eine Frage: Zu welchem ​​Zweck werden sie dort platziert? Wenn die USA beschließen, Russland anzugreifen, werden gleichzeitig diese „Langstreckenangriffe“ getroffen. Wofür sind sie da???

Interessant! Und was würde Nikolai Anatoljewitsch tun? Damit es ihm egal ist, aber GUT?))))

Sie geben viele Militärstützpunkte außerhalb Russlands! :-). Aber Sie müssen sie aus der Tasche des Staates bezahlen. Und wenn die Zahlung nicht in Rubel erfolgt (sie können ausgedruckt werden), sondern in Fremdwährung, dann ist es problematisch, sie unter den Sanktionen zu finden ...

Ah, gut gesagt. Als ob ich meine Gedanken lesen würde. Es werden Stützpunkte für Russland, Kuba und Venezuela benötigt. Uns, den einfachen Bürgern Russlands, wird es dadurch weder besser noch schlechter gehen.

Seite

.

Blog und Artikel

nach oben