Du hast uns in dein Land gelassen? Du entscheidest zunächst, wer du bist, woher du kommst und wohin du gehst ...

Dann gib auch Krasnodar, wenn es dir nichts ausmacht.

Erinnern wir uns an die Verteidiger der Aserbaidschaner an das Massaker in Schuscha, das am 20. März 1920 begann (mein russischer Vater überlebte dies als Kind und entging, wie andere Christen, nur knapp einem schrecklichen Tod). Dies ist eine Fortsetzung des Völkermords von 1915. Lassen Sie sie Statistiken über die Zusammensetzung der Bevölkerung von Shushi nach Jahren in der Zarenzeit und nach dem Massaker und dann unter sowjetischer Herrschaft, insbesondere in den 80er Jahren, finden. Und subjektive Beschwerden können auf beiden Seiten sein.

Wenn Gribojedow dem Kaiser „Exzellenz“ geschrieben hätte, hätte er auf jeden Fall überlebt, aber den Rest seines Lebens in einer Kasematte verbracht.

Als im Sommer 1988 erstmals ein ausführlicher Artikel des Chefredakteurs Gluschkow in der Zeitung „Wyschka“ erschien, in dem er die Spekulationen der Armenier über die sogenannte „Beschlagnahme“ Karabachs aus Armenien und dessen „Überführung“ nach Aserbaidschan aufdeckte Ich hoffe, dass der Punkt zu diesem Thema endlich geklärt ist.
Doch leider spricht die Welt weiterhin über den „Übergang“ dieser ursprünglich aserbaidschanischen Provinz von Armenien nach Aserbaidschan mit der leichten Hand Stalins. Es ist überraschend, dass unabhängige Medienquellen und sogar Politiker aus Drittländern zu faul sind, sich zumindest mit dem Wortlaut des Protokolls der Sitzung des Plenums des Kaukasusbüros des Zentralkomitees der RCP (b) vertraut zu machen Darüber spricht der 5. Juli 1921.
Mittlerweile liegt dieses Dokument im Archiv, es wurde mehrfach veröffentlicht, und nachdem die armenischen sozusagen „Historiker“ die Glaubwürdigkeit des Zitats in Frage stellten, musste sogar der Schnappschuss des Dokuments selbst veröffentlicht werden.
An dem Plenum nahmen teil: ein Mitglied des Zentralkomitees I.V. Stalin als Vorsitzender des Plenums ohne Stimmrecht, sieben Mitglieder des Kaukasusbüros mit Stimmrecht Georgier G.K. Ordzhonikidze, F.I. Kirov, Armenier A.M. Nazaretyan, A.F. Myasnikov ( Myasnikyan) und der Aserbaidschaner N.N. Narimanov. An dem Plenum nahmen auch der nicht stimmberechtigte Volkskommissar von Aserbaidschan Huseynov und der Sekretär des Kaukasusbüros Figatner teil. Zwei Armenier und ein Aserbaidschaner mit Wahlrecht. Denken Sie daran, dass sich der Fall Mitte 1921 ereignet, als die Macht im Land vollständig in den Händen des fähigen und starken W. I. Lenin liegt und nur wenige Menschen etwas über das ordentliche Mitglied des Zentralkomitees der RCP (b) I. V. wissen. Nur ein Jahr später wurde Stalin aufgrund der Krankheit des Führers offiziell zum Generalsekretär ernannt, dessen Funktionen zu dieser Zeit sehr begrenzt waren und Entscheidungen stets streng kollegial getroffen wurden. In diesem Zusammenhang ist der erbärmliche Versuch der Armenier, die „unfaire“ Entscheidung über Karabach auf die damals wenig bekannte Persönlichkeit Stalins zurückzuführen und die „Quäler“ der Armenier Karabachs mit dem Namen des Tyrannen in Verbindung zu bringen, Vor dem Hintergrund der Verurteilung des Diktators während der Perestroika erscheint es aus historischer Sicht zumindest lächerlich. Die Armenier werden sehr neugierig sein zu erfahren, dass der Volkskommissar für nationale Minderheiten Stalin und der Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten Tschitscherin immer die Übergabe Karabachs an Armenien befürwortet haben.
Interessanterweise wurde die Frage der Überprüfung der am Vorabend des 4. Juli getroffenen Entscheidung über die Übergabe Berg-Karabachs an Armenien von I. D. Ordzhonikidze und (Achtung!) dem Armenier A. M. Nazaretyan angesprochen. Übrigens war dies nicht das erste Mal, dass die Armenier selbst die Sinnlosigkeit einer erneuten Unterordnung Karabachs nach Armenien erkannten. Zwei Jahre vor dem Plenum des Kaukasischen Büros bemerkte Anastas Mikojan am 22. Mai 1919 in einem Brief an W. I. Lenin: „Die Daschnaks, Agenten der armenischen Regierung, streben die Annexion Karabachs an Armenien an.“ Aber für die Bevölkerung von Karabach würde dies bedeuten, dass sie ihre Lebensquelle in Baku verlieren und Kontakt zu Erivan aufnehmen müssten, mit dem sie nie in irgendeiner Weise verbunden waren. (von mir hervorgehoben - V.S.) Die armenische Bauernschaft hat auf dem fünften Kongress beschlossen, sich Aserbaidschan anzuschließen.“ (Zentrales Parteiarchiv des Instituts für Marxismus-Leninismus beim Zentralkomitee der KPdSU – CPA IML, f.461, op.1, Pos. 4525, l.1.)
Das Plenum beschloss Folgendes: „Aufgrund der Notwendigkeit des Friedens zwischen Muslimen und Armeniern und der wirtschaftlichen Verbindung von Ober- und Unter-Karabach, seiner dauerhaften Verbindung mit Aserbaidschan, belassen Sie Berg-Karabach (von mir hervorgehoben – V.S.) innerhalb der A.S.S.R. und gewähren Sie ihm.“ eine weitreichende regionale Autonomie mit dem Verwaltungszentrum in der Stadt Schuscha, die Teil der autonomen Region ist.
Artur Barseghyan (Teil 2)
Wer Augen hat, der lese! In dem Archivdokument heißt es eindeutig: Belassen Sie Karabach in Aserbaidschan und übertragen Sie es nicht. Sie können nur das zurücklassen, was ursprünglich da war. Allein dieses einfache Dokument zeigt, dass Karabach schon immer ein Teil Aserbaidschans war! Indem sie Worte gekonnt manipulieren und das Wort „Urlaub“ durch „Versetzung“ ersetzen, glauben die Armenier naiv, dass sie die ganze Welt für lange Zeit in die Irre führen und davon überzeugen können, dass Karabach vor dem Plenum des Kaukasusbüros von 1921 Teil davon war Armenien.
Am 4. Juli 1921 stimmten Narimanov, Makharadze und Nazaretyan dafür, Karabach innerhalb Aserbaidschans zu verlassen. Gegen - Ordzhonikidze, Myasnikov, Kirov und Figatner. Stalin hat nicht gewählt! Aufgrund der Dringlichkeit des Themas wurde die Diskussion an diesem Tag jedoch nicht abgeschlossen und die endgültige Entscheidung wurde auf den nächsten Tag verschoben. Wie oben erwähnt, befasste sich das Plenum auf Initiative von Ordschonikidse und Nasaretjan erneut mit dieser Frage. Mit der Mehrheit der Stimmen wurde Karabach als Teil Aserbaidschans verlassen. Das Protokoll stellt fest, dass vier mit „Ja“ und drei mit „Enthaltung“ gestimmt haben. Und keine einzige Gegenstimme. (CPA IML, f.64, op.2, Punkt 1, Blatt 122-122v.)
Und schließlich das Letzte. Im August 1923 fand in der NKAR ein Referendum statt, bei dem die armenischen Bauern der Bildung der NKAR als Teil Aserbaidschans zustimmten. Über seine Ergebnisse berichtete der Sekretär des regionalen Parteikomitees Karabach, Sero Manutsyan, am 13. Oktober 1923 an das Zentralkomitee der AKP (b): „Der Akt der Autonomie innerhalb Aserbaidschans wurde von den armenischen Bauern mit völliger Einstimmigkeit aufgenommen.“ ... Die Bauern begrüßten in ihren Massenresolutionen die Autonomie und die Sowjetmacht.“ Im Bericht des Zentralkomitees der AKP(b) an den Kongress der Kommunistischen Partei Aserbaidschans vom 5. Mai 1924 stellte S. M. Kirov fest: „Aber auf jeden Fall ist die sogenannte Karabach-Frage weitgehend gelöst.“ .. Es besteht kein Zweifel, dass wir dieses Problem nicht erneut lösen müssen.“
Somit kann die
1) die Bolschewiki haben Karabach innerhalb Aserbaidschans verlassen, es aber nicht verlegt;
2) die Entscheidung wurde vom Kaukasusbüro getroffen, bei dem die Armenier einen zahlenmäßigen Vorteil hatten;
3) Stalin spielte dabei keine Rolle, insbesondere wenn man bedenkt, dass er selbst Karabach als Teil Armeniens und nicht als Aserbaidschan sehen wollte;
4) Während des Referendums in der NKAR im Jahr 1923 stimmten die Armenier von Karabach der Entscheidung des Kaukasusbüros zu!
Siebzig Jahre später verfälschten die Nuikins, Starovoitovs, Bonners und andere Küchen-„Menschenrechtsaktivisten“ in ihrer Interpretation der Gründung der NKAO absichtlich die Punkte 1 und 3 und schwiegen absichtlich über die Punkte 2 und 4.
Karina, ich hoffe, das Thema ist abgeschlossen und du hast keine Fragen mehr!

„Dieses gesamte Territorium wird von der Weltgemeinschaft als das Territorium Aserbaidschans anerkannt …“ – der Grund liegt in ÖL UND GAS und dementsprechend in den Interessen der Weltwirtschaft, sie werden erschöpft sein, und die Anerkennung wird erschöpft sein. ...

Sehen Sie sich heute den Film „Hidden Truths“ und Griboyedovs Memorandum über die Umsiedlung von Armeniern in das Gebiet Aserbaidschans an: In Gabul lebten 9 alteingesessene Armenier gegen 62 Aserbaidschaner, Yarinja lebte 13 gegen 78, Kasan 10 Armenier, Aserbaidschaner -58, In Nachitschewan 114 Armenier, Aserbaidschaner 379. Insgesamt 146 Armenier gegenüber 1185 Aserbaidschanern und 495 Armenier wurden nach 1828 angesiedelt. Schauen Sie sich bei Wikipedia die Namen der Städte in Armenien an – alle von Aserbaidschanern umbenannt !!!

Diese Armenier sind ein sehr arrogantes Volk. Wir haben sie in unser Land gelassen, jetzt behaupten sie, dass dies unser Land sei. Ich bin nur überrascht.

Sie lügen wie Ihre Stammesgenossen. Bis 1990 laut Volkszählung Aserbaidschans: 1926: insgesamt 125 Menschen, 159 % - Armenier, 89.24 % - Aserbaidschaner;
1939: insgesamt 132 Menschen, 800 % - Armenier, 88.04 % - Aserbaidschaner;
1959: insgesamt 130 Menschen, 406 % - Armenier, 84.4 % - Aserbaidschaner;
1970: insgesamt 150 Menschen, 313 % - Armenier, 80.5 % - Aserbaidschaner;
1979: insgesamt 162 Menschen, 181 % - Armenier, 75.9 % - Aserbaidschaner;
1989: insgesamt 189 Menschen, 085 % - Armenier, 76.92 % - Aserbaidschaner;
2005: insgesamt 137 Menschen, 737 % - Armenier, 99.74 % - Aserbaidschaner;
2015: insgesamt 145 Menschen, 053 % - Armenier, 99.74 - Aserbaidschaner;

Kunst. 2 CST sagt. dass im Falle des Verlusts der Souveränität oder eines Teils des Territoriums ... sowie im Falle einer Bedrohung eines Mitgliedsstaats des CST eine operative Konsultation durch die CST-Länder stattfindet (Die Anwendung militärischer Gewalt ist durchaus möglich nur mit den ersten beiden Komponenten). Auch die NATO begrüßt den Einsatz von Gewalt nicht sofort, insbesondere wegen des mörderischen Nachbarkrieges. Paschinjan hat bereits zu Beginn gezeigt, dass er kein Anhänger Russlands ist. Alexander, denkst du, dass wir für Karabach kämpfen sollten, das von Armenien selbst nicht anerkannt und von den Vereinten Nationen als Territorium Aserbaidschans anerkannt wird ...?!

Armenien ist ein Verbündeter und wird Hilfe erhalten.

Karabach ist eine schwierige Aufgabe und wird wahrscheinlich trotzdem gelöst werden müssen. Die beste Option ist die Teilung des Territoriums und die Anerkennung der Grenzziehung durch Armenien und Aserbaidschan. Aber Angriffe aus dem Territorium Armeniens mit taktischen Raketen auf das Territorium Aserbaidschans sind inakzeptabel. Armenien selbst erkannte Karabach nicht an, greift aber zu, etwa zur Verteidigung des Vaterlandes. Es entsteht eine Situation, in der unser Militär zumindest in den Schutz des Luftraums Armeniens gemäß der KB-Vereinbarung einbezogen wird. Aber Aserbaidschan ist nicht unser Rivale.

Sie haben Recht, wenn Sie die in Gjumri stationierten russischen Truppen meinen. Die Wahrheit ist jedoch, dass armenische Truppen seit den ersten Kriegstagen aserbaidschanische Zivilstädte mit Raketen unterschiedlicher Reichweite von ihrem Territorium, also von Armenien aus, angreifen. Dies sind die Städte Vardenis, Kafan, Goris usw. Auch in den Bergen Ganja feuerte eine ballistische Rakete mit enormer Kraft ab. Aber aserbaidschanische Truppen treiben und vernichten den Feind auf dem Schlachtfeld. Armenische Soldaten zerstreuen sich wie Ratten und lassen sämtliche Ausrüstung, Waffen und Ausrüstung zurück. Es braucht nicht viel Intelligenz, um auf Zivilisten zu schießen. Sie würden sich im Kampf direkt mit aserbaidschanischen Kämpfern zeigen.
Wir haben zwei Vorteile: Erstens haben wir Recht, wir kämpfen für die besetzten Gebiete; Zweitens sind wir stärker, was militärische Aktionen zeigen.

Sie machen es richtig, es gibt nichts, was die Schwachen beleidigen könnte!

Nun ja, sie sind in Aserbaidschan nicht auf die Plätze gesprungen, das stimmt ... Sie haben einfach gleichzeitig mit Armeniern und anderen nationalen Minderheiten in Baku Russen getötet! Es ist eine Schande, seine Geschichte nicht zu kennen! Doch seit diesen Ereignissen sind noch nicht einmal 30 Jahre vergangen. Und es gibt keinen russischen Stützpunkt in Baku, aber es gibt türkische, also NATO-F16-Flugzeuge.

Karabach ist Aserbaidschan? Aus welchen historischen Informationen haben Sie geschlossen, dass Karabach Az-n ist? Von Aserbaidschanisch oder einfach nur „von der Decke“? Berg-Karabach ist ein seit jeher von Armeniern bewohntes Gebiet. Es gibt Kirchen und Klöster, die seit dem 9. Jahrhundert von armenischen Architekten erbaut wurden. Kein Christ sollte solchen Unsinn verbreiten, der auf Einzelfällen basiert, die in Eriwan stattgefunden haben (oder nicht stattgefunden haben). Vielleicht war es im Allgemeinen eine Intrige, um die Armenier zu verunglimpfen? Wenn das Christentum in Gefahr ist, ist es für Christen auf jeden Fall nicht angebracht, über Unsinn zu reden. Ihre Logik hält einer Überprüfung nicht stand.

In Ordnung, das Problem sollte so gelöst werden, dass fünf Regionen an die Aserbaidschaner zurückgegeben werden und die Aserbaidschaner parallel dazu Karabach als unabhängiges Land anerkennen und eine Vereinbarung über den Zeitpunkt unterzeichnen, wie, wohin und wann die Flüchtlinge zurückkehren sollen. Und Die Schafe sind in Sicherheit und die Wölfe werden gefüttert

Es muss berücksichtigt werden, dass viele Offiziere dieser Basis Armenier sind ...

Alexander, jetzt (also bis zum 27. September 2020) lebten mehr Armenier in Karabach. Aber während der Sowjetzeit war das völlig anders, Aserbaidschaner und Armenier lebten in allen Städten und Dörfern zusammen. Dieses gesamte Territorium wird von der Weltgemeinschaft als Territorium Aserbaidschans anerkannt und wir werden es von den Invasoren zurückerobern, die Berg-Karabach und sieben angrenzende Regionen fast 7 Jahre lang dreist besetzt gehalten haben!

Sie haben falsche Informationen. Sie präsentieren Informationen aus armenischen Quellen. Lesen Sie die frühere Geschichte: beginnend im frühen 19. Jahrhundert.

In Russland versucht niemand, Armenier zu massakrieren oder zu vertreiben. Daher besteht für sie kein Grund, sich zur Selbstverteidigung zu trennen.

Es gibt viele Chinesen am Meer, also sollte dieses Gebiet Ihrer Meinung nach China überlassen werden?

Wenn es eine „Beteiligung“ gäbe, wäre die DVR frei von den Streitkräften der Ukraine... Aber aus irgendeinem Grund gibt es seit 5 Jahren keine Beweise für die Aktionen der RF-Streitkräfte im Donbass, außer dem Werbespots von „TSN“. Auch hier besteht KEINE NOTWENDIGKEIT, der armenischen Armee etwas zu liefern, das auf der Grundlage der russischen Armee verzehrt werden muss, aber Sie müssen trotzdem lernen, mit solcher Ausrüstung umzugehen, und wenn Sie sich erinnern, hat Pashinyan bis vor kurzem „ausgesehen“. andersherum“ aus Russland. Paschinjan forderte aktiv einen Rückzug aus dem Vertrag über kollektive Sicherheit, erschwerte die Verhandlungen, und wenn jemand glaubt, dass Russland Armenien „Superausrüstung“ liefern wird, wie zum Beispiel ein Barbecue in einem Café auf Knopfdruck, dann ist dieser große Optimist ... Aber im Rahmen des Sicherheitsvertrags wird Russland Maßnahmen ergreifen, um das Territorium Armeniens selbst zu schützen – DAS IST BILD, aber es ist nicht verpflichtet, für Karabach zu kämpfen. Und Aserbaidschan ist für uns bisher kein Feind.

Sowohl Aserbaidschan als auch Armenien verfügen überwiegend über in Russland hergestellte Waffen. An wen wir wollen, verkaufen wir. Laden Sie uns ein und wir errichten unsere Militärbasis für Sie. Was ist das Problem?

Wie können wir sonst auf unseren Märkten handeln und sie besitzen?

unsere ILs dort abschießen? Was ist mit Bakuuu?

fünftausend russische TRUPPEN oder fünftausend russische SOLDATEN, wer hat einen Fehler gemacht, Autor oder Aliyev?

In Sotschi, Adler, Essentuki, Kislowodsk und in anderen Regionen Russlands leben viele Armenierinnen, vielleicht sogar etwas mehr als Russinnen. Deshalb bin ich Alexander, vielleicht geben wir diese Regionen den Armeniern, weil es viele von ihnen gibt und sie schon sehr lange dort leben. Bald werden sie Sotschi in Sorchakh und Adler Adlertsakh und Kislovodsk Kislovodsktsakh usw. umbenennen.
Gribojedow, der sich 1828 mit der Umsiedlung der Armenier auf dem Gebiet des Eriwan-Khanats im heutigen Aserbaidschan beschäftigte, schrieb an den russischen Kaiser: „Eure Exzellenz, erlauben Sie den Armeniern nicht, in die zentralen Gebiete Russlands einzudringen, da es sich um einen Stamm handelt.“ die Jahrzehnte später behaupten werden, dass dies ihr altes Land sei.

Das Interessanteste ist, dass zum Beispiel viele Armenier in Nachitschewan lebten, es aber nach Aserbaidschan ging, und in Arzach gab und gibt es viel mehr Armenier, aber auch de jure Aserbaidschaner. Na ja, Mist.

Die Russen tun das immer auf abscheuliche Weise: Sie leugnen ihre Teilnahme von einer hohen Tribüne aus, aber tatsächlich werden Waffen geliefert, genau wie im Donbass, die Russen leugnen ihre Teilnahme, und das Komitee der Soldatenmütter Russlands verklagt die Behörden dafür die toten russischen Söhne und verlangt eine Entschädigung in Geld
Noah

Ich verstehe nicht, wo genau der Autor Aliyevs Drohungen gegenüber der russischen Basis entdeckt hat? Und doch, was ist die Grundlage für die Behauptung, dass Aserbaidschan die Offensive an allen Fronten gestoppt hat?

Es scheint mir, dass Herr Aliyev Unrecht hat, die Russische Föderation auf diese Weise zu beschuldigen, denn die Basis der RF-Streitkräfte befand sich bereits dort. Ja, und es ist unmöglich, der armenischen Seite etwas zu liefern, da es nicht ausreicht, neue Ausrüstung zu haben, man muss sie nutzen können. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass Armenien zwar Mitglied des Vertrags über kollektive Sicherheit ist (selbstverständlich werden die Konsultationen vor dem Hintergrund der Intervention der Türkei stattfinden). Unsere Truppen werden auf keinen Fall in das Gebiet von Karabach vordringen, aber in einer Entfernung von 22 km von der russischen Basis in Gjumri fliegen türkische UAVs ... Natürlich gibt es Angriffe armenischer Truppen aus dem Gebiet Armeniens auf Aserbaidschan im Rahmen unserer Sicherheitsvereinbarung nicht akzeptabel.

Nun ja, die Aserbaidschaner besetzten die Ebene aufgrund von Drohnen. Und dann ... Und dann sind die Berge und Tanks anderer Ausrüstung überfüllt. Nun, um zu erklären, warum Aliyev aufgestanden ist, wurde die Antwort gefunden: Russland ist schuld ...

Es ist einfach unmöglich, die Ausweitung von Erdogans Einfluss im Transkaukasus zuzulassen. Daher denke ich, dass Russland die Niederlage Armeniens nicht zulassen wird

Aserbaidschan und Aserbaidschaner werden Russland niemals verraten, egal was passiert!

In Karabach besteht die Mehrheit der Bevölkerung aus Armeniern, was bedeutet, dass dieses Gebiet zu Armenien gehören sollte. Im Ofen der sowjetischen Ungerechtigkeit spalten die Grenzen die Völker.

Es scheint, dass Sie selbst schreiben: „Pashinyan bringt keinen Nutzen“ und dann die richtige Schlussfolgerung ziehen.

Früher oder später wird man eingreifen müssen, da die Türkei unter dem Vorwand eines Krieges mit Karabach die Interessen der Russischen Föderation im Kaukasus beeinträchtigt. Niemand verbirgt die Tatsache, dass die Türkei Aserbaidschan offen unterstützt. Warum sollte Russland seinen Verbündeten nicht unterstützen? Welches Recht hat Aliyev, die Interessen Russlands zu bedrohen?

Trotzdem eine gute Sache namens DEMOKRATIE...????

Warum sich in Armenien / den aserbaidschanischen Konflikt mit Russland einmischen?! Paschinjan nützt Russland nichts. Aliyev wird die Offensive immer noch nicht stoppen, und wenn Russland in irgendeiner Form auf der Seite der Armenier eingreift, wird die Türkei in den Konflikt eingreifen Militärmacht! Russland braucht das?!

Aliyev muss nachdenken, bevor er droht. Die Unterstützung der Türkei für ihn macht ihn nicht zu einem mächtigen Krieger, da sie ihn wie eine Kakerlake zerquetschen und die Türkei nicht helfen wird !!!

Lassen Sie ihn über die Hilfe von Erdogan sprechen. Und erinnern Sie an Neutralität.

Niemand hat Armenien angegriffen! Und unsere Basis sollte und hat kein Recht, sich einzumischen!!!!! Karabach, das ist Ayzerbajan!!! Lassen Sie sie das eins zu eins klären. Ich bin auf der Seite von Ayzerbadschan, denn in Ayserbadschan sind sie im Gegensatz zu Armenien nicht gegen die Russische Föderation auf die Plätze gesprungen.