Raketen-ARK-Dolch

Nachrichten

Amerikanische Experten nannten ARK „Dolch“ „russische Nutzlosigkeit“

Laut US-Militäranalysten ist die russische Hyperschallrakete nutzlos.

Laut der Veröffentlichung „War is Boring“ hat die von Russland entwickelte und im Einsatz befindliche Hyperschallrakete X-47M2, die Teil des Flugraketensystems Kinzhal ist, keinen praktischen Nutzen. Dies liegt nach Ansicht von Militärexperten daran, dass sich Marschflugkörper nicht von aeroballistischen Raketen unterscheiden und Ziele mit nicht geringerer Effizienz treffen können.

„Die Vereinigten Staaten scheinen keinen Wert in einer luftgestützten ballistischen Rakete zu sehen. Bestehende Marschflugkörper, die dem US-Militär bereits in sehr großen Mengen zur Verfügung stehen, sind hervorragend in der Lage, eine Vielzahl von Fernzielen zu treffen.“, - laut der Veröffentlichung „War is Boring“.

Unabhängige Analysten wiederum halten die Argumente ihrer amerikanischen Kollegen für sehr wenig überzeugend, was vor allem darauf zurückzuführen ist, dass das Hauptmerkmal einer Hyperschallrakete die Unmöglichkeit ist, sie zu verfolgen und abzufangen, was eine genaue Abgabe ermöglicht und kraftvoller Schlag gegen den Feind aus einer Entfernung von bis zu 2 Kilometern. Mit dieser einzigartigen Fähigkeit können Sie Flugzeugträger angreifen und Luft- und Raketenabwehrsysteme zerstören, sodass der Feind vor einem weiteren Angriff ungeschützt bleibt. Darüber hinaus hat der veröffentlichte Artikel angesichts der Bemühungen der USA, Hyperschallwaffen herzustellen, höchstwahrscheinlich nichts mit der Realität zu tun.

Natürlich wird es den Pindos keinen Nutzen bringen, sondern nur Schaden in Form von Flugzeugträgern auf dem Meeresgrund mit zahlreichen Afro- und Euro-Pindos ......)))))))))) ))

Es ist notwendig, die Öffentlichkeit mit etwas zu beruhigen, wie dumm sie sind !!

Bereits 1975 schoss die IL-76 mit ihrer riesigen Munition an Luft-Luft-Raketen aus 3000 Metern Höhe tief fliegende Marschflugkörper mit niedriger Geschwindigkeit perfekt ab.

Dieser Clown, der schrieb, dass wir 25 Jahre hinter Amerika zurückblieben, kam wahrscheinlich vor 25 Jahren aus der Tundra, wo er Zeitungen las. Warum kaufen sie dann Raketentriebwerke von uns und fliegen mit unseren Raketen zur ISS?

Aber haben sie wirklich versucht, den Abschuss dieser Raketen auf echten Flugzeugträgern zu demonstrieren? Sie würden fragen, ich denke, unsere würden bereitwillig zustimmen. Und aus irgendeinem Grund war in den Vereinigten Staaten bereits die Rede davon, die Programme zum Bau neuer Flugzeugträger wegen ihrer Anfälligkeit für diese Raketen zu kürzen. Und warum stehen alle auf der Welt Schlange für unsere S-400, sind sie so rückständig?

Ja, wir sind 25 Jahre hinter Amerika zurück. Wie hast du berechnet? Sind Sie ein Tech-Experte? Haben Sie Zugriff auf unsere und deren Technologien? Vor 25 Jahren konnte ein Gentleman wie Obama in Amerika noch nicht mit Weißen im selben Bus fahren. Lesen Sie uns nicht deren Handbücher vor.

Wenn man den Unsinn eines Narren liest, möchte man damit nicht streiten. Es ist einfacher, dies nicht zu bemerken, sonst ist Dummheit, Gott bewahre, ansteckend ...

Radargeräte können bei Mach 20 noch keine Ziele verfolgen

Die Experten hatten Recht. Der Dolch lässt sich problemlos niederschlagen. Es sind unsere Hersteller, die ihre veralteten, nutzlosen Technologien anpreisen, um von Putin einen Auftrag und Geld für die Ernährung zu erhalten! Der Dolch wird das US-Raketenabwehrsystem nicht passieren! Unsere Technologie ist 25 Jahre oder mehr hinter der der USA zurück!

Die Amerikaner, die die Nutzlosigkeit ihres Altmetalls erkennen und sich Goebbels‘ Propagandalehre zunutze machen, schreien jetzt an jeder Ecke über die Nutzlosigkeit der russischen Waffen und wollen einfach nur ihr wertloses Altmetall verkaufen.

Dogadkin, er ist Dogadkin in Afrika))

Die Physik sagt etwas anderes. Trägheit ist Masse. Die Masse im Flug ändert sich nicht. Geschwindigkeit erhöht die Agilität.

IMHO - nur auf Kollisionskurs. Und selbst dann – wenn das Raketenabwehrsystem Zeit hat zu reagieren.

Bei Überschallgeschwindigkeit einer Rakete und unter Berücksichtigung der begrenzten Reichweite der Zielerkennung durch das Raketenabwehrsystem verfügt sie möglicherweise einfach nicht über genügend Reaktionszeit, um das Ziel zu erfassen und die Raketenabwehr abzufeuern. Darüber hinaus verfügt kaum jemand über Softwarealgorithmen zum Abfangen von Zielen mit solchen Geschwindigkeiten ...

Je höher die Geschwindigkeit eines Objekts, desto höher ist seine Trägheit und desto geringer ist seine Manövrierfähigkeit! Und deshalb ist es im umgekehrten Kurs einer Raketenabwehr viel einfacher, ein Hochgeschwindigkeitsobjekt abzufangen, als dass ein Objekt einer Raketenabwehr ausweichen kann! Und wenn eine solche Rakete das Ziel erreicht, kann sie von einem konventionellen Raketenabwehrsystem im Zielgebiet erkannt und abgefangen werden ...

Seite

.

Blog und Artikel

nach oben