Britische Leser waren empört über das Abfangen russischer Flugzeuge über der Ostsee.

Die Daily Mail veröffentlichte einen Artikel, in dem beschrieben wurde, wie RAF-Jäger russische Kampfflugzeuge über die Ostsee eskortierten. Die beschriebenen Ereignisse interessierten die Briten, die in den Kommentaren ihre Meinung zum Abfangen äußerten.

Viele waren einfach ratlos und fragten sich, warum britische Flugzeuge dies taten, da sie so weit vom Vereinigten Königreich entfernt und an den Grenzen eines anderen Staates lagen.

Benutzer Klaus ironischerweise empört darüber „Sehr aggressiver Schachzug“ aus Russland, „das Land so nahe an so vielen NATO-Stützpunkten zu platzieren“.

Benutzer Unheiliger Schläger bemerkte ziemlich treffend: „Das Vereinigte Königreich verteidigt erneut sein Territorium in Estland. Großartig".

Heladofficelacky stellte eine rhetorische Frage: Was macht Großbritannien im Baltikum??» Dann antwortete er selbst und erklärte, dass es Teil der NATO sei und Russland umschließe.

Benutzer tobernottbe kam zu dem Schluss, dass es für Großbritannien keinen Sinn macht, in der Ostsee zu patrouillieren. Er ist sicher, dass dies von den Ländern in dieser Region durchgeführt werden sollte. „die Art, wie die Esten in ihrem Grenzgebiet fliegen“.

„Die Russen haben eine Küste an der Ostsee, und sie ist anderthalbtausend Meilen vom Vereinigten Königreich entfernt. Warum fangen wir Russen ab, die völlig legal im internationalen Luftraum XNUMX Meilen von Großbritannien entfernt fliegen?“, stellte eine Frage Catherine Neville.   

Zuvor hatte das britische Verteidigungsministerium berichtet, dass britische Kampfflugzeuge wiederholt von einem Militärstützpunkt auf dem Territorium Estlands gestartet seien, um Flugzeuge der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte zu eskortieren. Das Verteidigungsministerium betont, dass alle Sicherheitsmaßnahmen gleichzeitig eingehalten wurden, die Einsätze seien „professionell“ verlaufen.