In diesem Zusammenhang ist es falsch, IHN einen Kämpfer zu nennen! Tatsächlich ist IBA ein Angriffsflugzeug!

Die Türkei verfügt nicht über solche gepanzerten Fahrzeuge unter dem AVC-15-Index. Es gibt gepanzerte Fahrzeuge vom Typ ACV-15. Ich kann nicht herausfinden, wo sie auf dem Foto sind. Die Pfeile (oben) zeigen auf die Wand, die nicht wie ein Panzerwagen aussieht. und der Rest weist auch auf irgendetwas hin, aber nicht auf den ASM-15. Daher die Schlussfolgerung: Das Foto ist gefälscht und der Artikel selbst ist gefälscht.

Unsinn. Was sind Sie? Offiziell übergeben? Und schneide das Band durch! Nach Weltrecht verboten.

Die Türkei ist unverschämt geworden, also hat Russland beschlossen, zu zeigen, wer in Syrien der Boss ist, und hat deshalb die türkische Militärausrüstung angegriffen, die sie den Terroristen geben. Im Allgemeinen sollten die Türken häufiger an die Schlacht von Molodino im Jahr 1572 erinnert werden. Was die Argumente betrifft, warum es keinen Bombenkrater gibt, sollte dies nicht der Fall sein. Jetzt sind die Bomben völlig anders – Vakuumbomben, sie hinterlassen keine Krater, sondern verbrennen alles hintereinander. Und Raketen hinterlassen umso mehr keine Krater, weil sie über der Erde explodieren und nicht darauf fallen. Die Türken werden uns nicht antworten können, weil Russland in Syrien den gesamten Himmel blockiert hat. Dort befindet sich unsere Basis nicht nur in Khmeimin, sondern auch im Norden und Osten Syriens, und Sie haben vor allem mit der stärksten elektronischen Kriegsführung gewonnen Ich werde überhaupt nicht zu ihnen fliegen. Weil unsere so ruhig sind und die Türken bombardieren. Ja, es gibt einige Waffen, die nirgends erwähnt werden. Russland in Syrien schützt nicht nur dieses Land, sondern testet auch die neuesten Waffen ...

Bevor Sie jemanden unterrichten, ist es besser, im Internet nachzuschauen. Su-34, das ist ein KAMPFBOMBER, ein kluger Kerl. Studieren Sie also besser das Material.

Wenn das türkische Autos wären, dann würden türkische F-16 einfliegen und wir müssten sie uns auch ansehen. unser Luftwaffenstützpunkt.

weil sie ausgebrannt sind und es nicht notwendig ist, primitive Bomben zu verwenden, die bei Kontakt mit einem Objekt explodieren, in großer Höhe explodieren, Fragmente zerstreuen und alles zerstören. aber es könnten Streubomben entstehen, keine Krater und eine größere Fläche, das ist mit einem Flugzeug einfacher zu bewerkstelligen

Yuri, Kämpfer haben Spezialisierungen – Abfangjäger, Frontlinie, Dominanz erlangen, Bomber, Funkaufklärung.
Die Su-34 ist also ein Jagdbomber. Wikipedia denkt das Gleiche.

SU-34 ist ein Bomber, kein Jäger. Der Autor klettert zumindest auf Wikipedia.
Was das Fehlen von Bombenkratern betrifft. ODAB wurde noch nicht abgebrochen.

Lieber, es war notwendig, in der Armee zu dienen und nicht zu dienen ...

Wladimir, du hast recht. Niemand hat bombardiert. Es gibt keine Trichter. Die Kabinen sind fertig. Wahrscheinlich haben die Militanten selbst alles umgedreht und die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte haben nichts damit zu tun.

Sie verstehen, was los ist, viele Raketen und Bomben explodieren in einer bestimmten Höhe über dem Boden, um ein großes Gebiet mit Splittern zu bedecken!

durch Überhitzung „zerstört“. Wer fährt sie zur Reparaturwerkstatt?

Höchstwahrscheinlich wurde Streumunition eingesetzt. Sie verlassen keine Trichter

Dieser ist beabstandet, um das Cockpit nicht zu verbiegen oder Krater zu hinterlassen. Sie beträufelten die Ausrüstung mit Kerosin und zündeten sie an.

Wer lagert Kraft- und Schmierstoffe neben der Ausrüstung?

Wenn es sich um einen starken Raketenangriff handelte, warum ist der Krater dann nicht sichtbar? Sie können das Epizentrum der Explosion nicht sehen? Warum blieben die Fahrerhäuser der Lastwagen (aus 0,9 mm starkem Blech) erhalten und warum wurden die Schützenpanzerwagen, die sich im Unterstand befanden, plötzlich zerstört?