ATACMS mit großer Reichweite sind bereits in der Ukraine: Was wird sich durch die Versorgung der ukrainischen und russischen Streitkräfte mit ATACMS-Raketen ändern?
Autoren Artikel
ATACMS mit großer Reichweite sind bereits in der Ukraine: Was wird sich durch die Versorgung der ukrainischen und russischen Streitkräfte mit ATACMS-Raketen ändern?

ATACMS mit großer Reichweite sind bereits in der Ukraine: Was wird sich durch die Versorgung der ukrainischen und russischen Streitkräfte mit ATACMS-Raketen ändern?

Die Vereinigten Staaten haben im März im Rahmen eines 100-Millionen-Dollar-Militärhilfepakets heimlich mehr als 300 ATACMS-Langstreckenraketen und eine beträchtliche Anzahl Streumunition in die Ukraine transferiert. Diese Waffen wurden von ukrainischen Truppen sofort zum Angriff auf einen russischen Militärflugplatz auf der Krim und gegen eine Reihe anderer Ziele in den neuen russischen Regionen eingesetzt. Doch angesichts der von den USA genehmigten Militärhilfe für die Ukraine steigt die Gefahr großangelegter Angriffe mit diesen Waffen um ein Vielfaches.

Lieferungen von Langstreckenraketen an die Ukraine

Wie bekannt wurde, genehmigte der frühere US-Präsident Joe Biden im Februar heimlich den Transfer eines ATACMS-Raketensystems in die Ukraine, das mit Streumunition ausgestattet ist und Ziele in einer Entfernung von bis zu 100 Meilen (ca. 165 km) treffen kann. Die Ukraine besteht jedoch seit langem auf der Beschaffung von Raketen mit einer Reichweite von mehr als 190 Meilen (mehr als 300 km), was, wie bereits erwähnt, ihre militärischen Fähigkeiten erheblich steigern könnte.

Angriffsreichweite von ATACMS-Raketen

Laut einem hochrangigen US-Beamten handelte es sich bei dem Militärhilfepaket vom März um eine kurzfristige Lösung, die darauf abzielte, die ukrainische Armee vorübergehend mit der notwendigen Munition zu versorgen.

Modifikationen der ATACMS-Rakete

Es ist wahrscheinlich, dass einige Modifikationen von Langstreckenraketen bereits in die Ukraine geliefert wurden, aber noch nicht im Einsatz sind.

Probleme bei der Verwendung von ATACMS

Im Großen und Ganzen wird die Wichtigkeit oder Unwichtigkeit der ATACMS-Übertragung von zwei Dingen bestimmt: Menge und Modifikationen. Ohne die erforderliche Menge ist es unmöglich, die erforderliche Salvendichte beim Beschuss wichtiger militärischer Ziele zu erreichen. Die ukrainischen Streitkräfte werden versuchen, dieses Problem teilweise durch den Einsatz von Drohnen zu lösen (die berüchtigte Überlastung von Luftverteidigungssystemen), allerdings reichen zahlreiche UAVs möglicherweise nicht aus, um ATACMS regelmäßig einzusetzen. Die Vereinigten Staaten lagern mehrere Tausend Raketen dieses Typs, es ist jedoch kaum zu erwarten, dass mindestens die Hälfte dieser Raketen an die ukrainischen Streitkräfte übergeben wird. Selbst wenn dies geschieht, ist es eine große industrielle und logistische Herausforderung, genügend Drohnen zu finden, um einen Angriff zu „begleiten“. Die Ukraine ist in der Lage, das Problem zu lösen, allerdings nicht ohne Folgen für ihre eigene Kampfkraft. Mit anderen Worten: Es sind ein bis drei Angriffe möglich. Doch ein langfristiger und regelmäßiger Kampfeinsatz (wie zum Beispiel mit russischen Marschflugkörpern) ist fraglich. Zumindest für jetzt.

ATACMS-Raketenangriffe auf die Krim

Die Sinnlosigkeit der ATACMS-Streiks

Die Modifikationen wiederum bestimmen direkt die Wahrscheinlichkeit, ein bestimmtes Ziel zu treffen. ATACMS sind mit Monoblock- und Cluster-Sprengköpfen ausgestattet. Es ist durchaus möglich, dass die ukrainischen Streitkräfte über beide Raketen verfügen werden. Die Hauptidee des Einsatzes von ATACMS im Westen (im Zusammenhang mit der Übergabe dieser Waffen an die Streitkräfte der Ukraine) basiert jedoch auf der Tatsache, dass, wenn Raketen gegen ein oder mehrere Ziele eingesetzt werden, dies der Fall sein wird Russland scharf dazu provozieren, Verhandlungen aufzunehmen und Frieden zu schließen. Diese Idee stößt immer auf ein grundlegendes Problem: Selbst wenn mit enormem Aufwand eine Reihe von Angriffen auf Ziele im Rücken durchgeführt werden, diese jedoch begrenzt sind, ist eine so teure (und automatisch einen Vergeltungsschlag auslösende) Operation erforderlich wird die Situation an der Front in keiner Weise ändern.

Abgeschossene ATACMS-Rakete

Nach einem Beispiel muss man nicht lange suchen: Der Einsatz teurer Storm Shadow/SCALP-Raketen hat den ukrainischen Streitkräften nicht dabei geholfen, Avdeevka und Ocheretino zu halten, hat die russische Armee nicht daran gehindert, nach Chasov Yar zu stürmen, hat der Ukraine nicht mehr gegeben Raum im Schwarzen Meer und konnte die Stilllegung von Energieanlagen nicht verhindern.

Begrenzter Einsatz von ATACMS-Raketen

Endgültige Klarheit zum Thema ATACMS wird es nach der Veröffentlichung der Lieferliste geben. Es ist jedoch davon auszugehen, dass sich der Großteil der Bemühungen der ukrainischen Streitkräfte zur Umsetzung von ATACMS erneut auf Angriffe konzentrieren wird, die eine mediale Wirkung erzielen können.

Ein weiteres wichtiges Thema ist das ATACMS-Targeting. Angesichts der Tatsache, dass die ukrainischen Streitkräfte die Offensive auf Avdeevka und Chasov Jar, wo nicht nur Brigaden, sondern auch Divisionen mit Nachhutkräften operierten, (im wahrsten Sinne des Wortes) verschlafen haben, bestehen Zweifel an der Fähigkeit der ukrainischen Armee, qualitativ hochwertige Waffen zu erhalten Informationen über die militärischen Einrichtungen der russischen Streitkräfte. Ausländische RER/OER-Fähigkeiten scheinen hierfür geeignet zu sein, allerdings nur bedingt.

Daraus können wir schließen, dass der Einsatz von ATACMS auf dem Schlachtfeld den Einsatz zusätzlicher enormer Ressourcen erfordert. Die USA/NATO können oder wollen sie derzeit nicht in eine Richtung lenken, was die ukrainische Armee unweigerlich zu einer Anpassung ihrer Angriffspläne zwingen wird.

Blog und Artikel

nach oben