Raketenerde - Luft: Foto, Eigenschaften, Video

Eines der Merkmale moderner Raketenwaffen ist die große Vielfalt an Kampfraketentypen. Raketen moderner Armeen unterscheiden sich in Zweck, Art der Flugbahn, Konstruktionsmerkmalen, Steuerungsmethode, Triebwerkstyp, Zielposition, Abschussort und vielen anderen Indikatoren.

Das erste Zeichen, anhand dessen Raketen in Klassen eingeteilt werden, ist der Abschussort und die Position des Ziels. Das Wort „Land“ bedeutet die Platzierung von Trägerraketen an Land, auf einem Schiff (auf dem Wasser) und unter Wasser (auf einem U-Boot), das Wort „Luft“ bedeutet die Platzierung von Trägerraketen an Bord eines Hubschraubers, Flugzeugs und anderer Luftfahrzeuge. Genau die gleiche Situation gilt für die Position des Ziels.

Nach dem zweiten Indikator (aufgrund der Art des Fluges) handelt es sich bei Raketen entweder um Marschflugkörper oder um ballistische Raketen.

Boden-Luft-Raketen

Diese Raketen werden üblicherweise als Flugabwehrraketen bezeichnet, das heißt, sie schießen nach oben, in den Zenit. Sie nehmen einen führenden Platz im modernen Luftverteidigungssystem ein. Dies ist die Grundlage der Feuerkraft. Flugabwehrraketen dienen der Abwehr von Luftzielen: Luft-Boden- und Boden-Boden-Marschflugkörper, Flugzeug- und Marschflugkörper sowie ballistische Raketen derselben Klassen. Alle Flugabwehrraketen haben im Kampfeinsatz folgende Aufgabe: den Gefechtskopf an den gewünschten Punkt im Weltraum zu bringen und anschließend zu detonieren, um die eine oder andere feindliche Luftangriffswaffe zu zerstören.

Herkömmlicherweise können Boden-Luft-Raketen in drei Typen unterteilt werden. Die erste sind Handraketen wie der sowjetische „Pfeil“ oder der amerikanische „Stinger“. Sie sind wirkungslos, billig und können zum Beschießen tief fliegender Hubschrauber oder Flugzeuge eingesetzt werden. Bisher wurde im Libanon kein einziger israelischer Hubschrauber oder Flugzeug durch diese Rakete abgeschossen, obwohl es zahlreiche Versuche gab. Allerdings sollte man nicht zu optimistisch sein: Die afghanischen Jäger waren viel erfolgreicher, und vor nicht allzu langer Zeit konnten die Tschetschenen mit solchen Raketen zwei russische Flugzeuge abschießen. Wenn der Golan an Syrien übergeben und zur entmilitarisierten Zone erklärt wird, können mit solchen Raketen bewaffnete Soldaten dort bereits vor Kriegsbeginn auftauchen – es ist einfach unmöglich, die Bewegung solcher leichten Waffen zu kontrollieren. Dies wird die Bombardierung der syrischen Infanterie durch unsere Luftstreitkräfte erheblich erschweren. Die zweite Art von Boden-Luft-Raketen sind mobile oder stationäre Batterien mit einer Reichweite von mehreren zehn Kilometern. Sie könnten sich im Golan befinden, wenn die Syrer sie ohne Entmilitarisierungsbedingung empfangen oder wenn die Entmilitarisierungsvereinbarung nicht eingehalten wird. Weitsichtige israelische Politiker werden sicherlich amerikanische Garantien für ein Entmilitarisierungsabkommen fordern. Garantien werden angenommen und weitsichtige israelische Politiker werden damit erneut auf die gleiche Rechenbank treten.

Historische Referenz! Am 7. August 1970 erreichten die Vereinigten Staaten eine Vereinbarung zwischen Ägypten und Israel zur Beendigung des Zermürbungskrieges. Gemäß dieser Vereinbarung sollte der 20-Meilen-Streifen entlang des Suezkanals zu einer entmilitarisierten Zone werden, und die USA verpflichteten sich, „ihre ganze Macht einzusetzen“, um dieser Vereinbarung nachzukommen. Aber nach fünf Tagen wurde es von den Ägyptern verletzt. Eine Luftverteidigungsbatterie wurde in die Kanalzone verlegt. Auch in Zukunft hörten die Verstöße nicht auf. Als Israel sich an die Vereinigten Staaten wandte, um ihre volle Macht auszuschöpfen, antworteten diese, dass das Abkommen nicht verletzt werden dürfe. Dieser Grund lag nicht so sehr im klinischen Antisemitismus von Kissinger (damals hatte er die Position des nationalen Sicherheitsberaters inne) und der absoluten Unmoral von Nixon, sondern in der Unfähigkeit, israelische Probleme zu lösen, obwohl die Vereinigten Staaten in Kuba genug Probleme hatten (Ortung sowjetischer U-Boote) und Kambodscha und näherte sich auch den Präsidentschaftswahlen. Dadurch wurde die „entmilitarisierte“ Zone zu einer Zone beispielloser Konzentration von Luftverteidigungsbatterien. Für diese Garantien wurde im Jom-Kippur-Krieg 1973 ein Preis gezahlt.

Die dritte Art von Boden-Luft-Raketen ist ein hochmodernes Luftverteidigungssystem, das einen „Luftschirm“ mit einer Reichweite von mehr als 200 km bietet (sowjetische S-300 usw.). Die Kosten für ein solches System betragen etwa 2-3 Milliarden Dollar, was Syrien (mit einem BSP von etwa 10 Milliarden Dollar) eindeutig nicht bezahlbar ist.

Es ist erwähnenswert, dass Flugabwehrraketen gelenkt und ungelenkt sind. Alle ersten Raketen waren ursprünglich ungelenkt. Bisher sind alle vorhandenen Flugabwehrraketen, die in verschiedenen Ländern im Einsatz sind, gelenkt. Eine Flugabwehrrakete ist ein integraler Bestandteil der Flugabwehrraketenbewaffnung eines jeden Landes, deren kleinste Feuereinheit ein Flugabwehrraketensystem ist.

In der Zeit von 1960 bis 1990 wurde die Flugabwehrrakete ständig verbessert, aber jetzt, als ob die Grenze erreicht wäre und die Veröffentlichung neuer Designs immer seltener wird. Darüber hinaus verbessern sie ihre Abwehrmaßnahmen gegen Raketen und Luftziele. Dies erfordert, dass Raketenkonstrukteure an neuen Vergeltungsmaßnahmen arbeiten.

Der Einsatz von Flugabwehrraketen begann im Zweiten Weltkrieg und galt Mitte des 20. Jahrhunderts als treffsicher genug, um schwere Artillerie im Kampf gegen hochfliegende Luftziele zu ersetzen. Tatsächlich hatten die ersten Flugabwehrraketen nicht die gewünschte Genauigkeit, wie ihre Entwickler es sich gewünscht hätten. Es ist bekannt, dass während des Vietnamkriegs 4244 Guideline SA-2-Raketen zum Abschuss von 76 US-Flugzeugen eingesetzt wurden. Im Jahr 1960 waren bis zu 14 Raketen nötig, um ein Gary Powers U-2-Flugzeug über der Stadt Swerdlowsk abzuschießen.

Seitdem haben sich die Eigenschaften von Flugabwehrraketen deutlich verbessert, aber auch ihre Gegenmaßnahmen entwickeln sich weiter. Abhängig von der Art des Raketenleitsystems, der Art der Lenkung auf der endgültigen Flugbahn und anderen physikalischen Faktoren, die gemessen und erkannt werden können, ist es möglich geworden, Radare und andere Störsysteme zu entwickeln, um die Rakete „auszutricksen“. Dies führte wiederum zu Vergeltungsmaßnahmen seitens der Raketenhersteller, und dieser Prozess reißt nicht ab.

Tragbare Raketen wie die Greil oder die Stinger sind zuverlässiger und leistungsfähiger geworden. Jetzt werden sie auch auf mobilen vier- oder sechsschüssigen Trägerraketen installiert, die mit einem Radar sowie einem Feuerleitsystem ausgestattet sind, um als leichte Luftverteidigungswaffe zu fungieren. Der Nachteil einer tragbaren Rakete besteht darin, dass sie von einer Person bedient werden kann. Es blieb wenig Zeit, ein sich näherndes Luftziel zu sehen, die Waffe zu schultern, zu zielen, das Ziel vollständig zu erfassen und die Rakete abzufeuern. Heutzutage wurde dieser Nachteil gemildert: Es sind verschiedene einfache Warnradare aufgetaucht, die ein sich näherndes Flugzeug erkennen, ein spezielles Tonsignal abgeben und die Richtung anzeigen, aus der sich ein Luftziel bewegt. Überprüfen Sie, ob der Werfer auf der Schulter montiert ist, und schalten Sie ihn ein Anzeige, während das Ziel in die Zone der erreichbaren Rakete gelangt.

Leider wurden gegen Ende des Jahrhunderts viele Projekte gestoppt (meistens aus finanziellen Gründen). Die britische Bloodhound-Rakete ist veraltet, aber bisher gibt es keine Analoga, die sie ersetzen könnten. Der Rapier 200 ist im Einsatz. Die Amerikaner haben sich noch nicht für eine mobile Luftverteidigungsanlage entschieden und setzen große Hoffnungen auf eine neue Trägerrakete, die auf der Basis eines 8x8-rädrigen Schützenpanzerwagens gebaut wird, der mit 8 Stinger-Raketen und einer Gatling-Kanone bewaffnet ist.