Wie gut es für die Führung ist, über die geschaffenen Waffen zu lügen, sie nicht zu sehen oder zu berühren, so viel zu lügen, wie Sie möchten, aber Sie können die Gesundheitsversorgung oder das Wohlergehen nicht belügen, deshalb sind wir mittellos

Wie Sie in Russland wissen, stehlen sie viel! So ist es hier: Ein Drittel des Budgets wird wie immer geplündert! Und wie immer werden Putins Cartoons gezeigt!

Ist dies unsere Antwort auf das amerikanische Konzept des "globalen Sofortstreiks"? wonach 3000 Marschflugkörper (nicht nukleare) gleichzeitig auf strategische Ziele auf dem Territorium der Russischen Föderation treffen und einige von ihnen die Luftverteidigungsverteidigung durchbrechen werden. Übrigens haben die Amerikaner dieses System kampfbereit. Entlang unserer Grenzen befinden sich die Träger (auf See), dieselbe sechste US-Flotte im Mittelmeerraum. Deshalb sind wir nach Syrien gegangen, damit wir von dort aus keine Tamogavs in unserem Ural und in Sibirien schlagen konnten.

Ja - der Autor hat es nicht kindisch gebogen ... Es sieht so aus, als hätte der Autor das Atom-U-Boot Borey und das Projekt 941 verwechselt, das sie wirklich mit Marschflugkörpern ausrüsten wollen. Und Borey hat seine eigenen Funktionen und niemand wird sie ändern ... Der Autor muss also entweder nichts schreiben oder das Thema tiefer verstehen. Und so ist sein Artikel nur Unsinn eines Amateurs ...

Vasya, warum lügst du? In dieser Angelegenheit wissen oder verstehen SIE nichts. Halte dich von der Unterwasserwelt fern.

Bist du der Enkel von Herbert Wells? )

Eugene, kein PLALB, sondern vor allem ein SSBN! Und zweitens weiß ich es genau, genau wie die Tatsache, dass die Amerikaner nicht aufgehört haben, mehrere SSBNs vom Typ Ohio für Tomahawks neu auszurüsten.

Ja! Du bist ein großartiger Stratege !!!

Der Autor dieses Opus hat sich nicht einmal die Mühe gemacht herauszufinden, dass Borei-A ein PLALB ist und dementsprechend keine Marschflugkörper tragen kann ...

Die Amerikaner haben 2 Atom-U-Boote der Ohio-Klasse in der Flotte für Marschflugkörper umgebaut. Ich denke, dass dies für lokale Konflikte, in die wir uns zunehmend einmischen, genau das Richtige ist. Eine Raketensalve einer solchen Größenordnung kann einen schlecht ... und sogar einen mäßig organisierten Feind sowohl der Flotte als auch der wichtigsten Kommunikationsobjekte berauben. Aber du solltest dich nicht mitreißen lassen. Zwei Boote würden ausreichen. Einer nach dem anderen in Hochseeflotten.

Wer wem folgt und was er sieht und wie er reagieren soll, diese Geschichte hat keinen Anfang und kein Ende, oder vielmehr hört sie nicht Tag und Nacht von beiden Seiten auf. Die einzige Frage ist im Spiel, das im Wesentlichen des Ergebnisses und in der X-Stunde gespielt wird.

Hängt stark von der Größe des U-Bootes ab. Es wird einen Platz geben - 1000 werden eingesetzt. Dies sind standardisierte und kostengünstige Raketen.

U-Boote sind sehr schwer zu verfolgen, fast unrealistisch. Es ist nur ein seltener Notfall. Es gibt jetzt jedes Jahr zwei Atom-U-Boote vor der Ost- und Westküste der Vereinigten Staaten. Jene. vier Boote ersetzen sich und so seit den Zeiten der UdSSR. Und wurden seit Jahrzehnten NIE entdeckt!

Schreiben Sie sofort 100500 Marschflugkörper, da sie sich endlich in eine kremlfreundliche pseudo-militärische Müllkippe verwandelt haben))))

Der Artikel enthält eine Art Durcheinander. "Borei" -Strategen mit ballistischen Raketen, "Calibre" und "Zircon" auch mit einem Atomsprengkopf sind eher für Angriffs-U-Boote geeignet. Gleichzeitig befindet sich das Projekt 955A bereits im Bau und sie befinden sich mit der Bulava. Im Allgemeinen hat der Autor das Thema anscheinend nicht verstanden, er hat irgendwo etwas gehört und schreibt lieber.

Bis die Unterschallraketen der Amerikaner es erreichen, haben sie Zeit, 3 Salven zu machen.

Kompletter Unsinn! Und wenn sie es verfolgen und es wird so sein) wird das Atom-U-Boot in der Lage sein, eine Salve abzufeuern? Ich bezweifle das! Sie wird zuerst zerstört! Sie lieben es mit uns, Geld zu sparen, in ihren Taschen zu stecken. Und lassen Sie uns Rakete auf allen Motorbooten installieren? es wird billiger sein, aber was für eine Bedrohung wird es sein))) Gerade beginnt eine Art China) das gleiche, wenn alle billig machen wollten, aber wütend) und Eisen mehr schmelzen als jeder andere und den Spatzen den Krieg erklärt)) und wo sind wir gehen?

Vielleicht ist dies nur in den Köpfen von Experten, aber es wäre interessant, 4-6 Atom-U-Boote mit zweihundert Raketen zu haben, aber ich denke nicht, dass der Kreml zu viel ausspalten wird, und Ash könnte auch 150 Raketen stecken. aber meiner Meinung nach bei nur 40 Raketen gestoppt